A idiotice da "reação desproporcional"

Uma das frases em voga ultimamente, que praticamente só é aplicada a Israel, embora possa eventualmente vir a ser aplicada em outros casos (não duvido que venha a ser utilizada pelas ONGs de direitos humanos ao criticar a ação da polícia contra os bandidos) é a tal da "reação desproporcional".

A narrativa é a seguinte: os palestinos, apesar de terem lançado mais de 6 mil foguetes antes, durante e depois de um fingido "cessar-fogo", são muito ruins de pontaria e "só" conseguiram matar uma dezena de judeus (e duas crianças palestinas), embora o trauma causado em crianças (muitos mísseis caem em ou próximos a escolas) também deva contar como um de seus efeitos negativos. Aí Israel realiza uma ofensiva, destrói vários campos de treinamento e lançamento de foguetes e mata 200 militantes do Hamas. E lá vem os progressistas chorar pelos seus terroristas mortos e gritar, "reação desproporcional!"

(Curiosidade: de acordo com dados de organizações de direitos humanos palestinas, as lutas fratricidas entre Hamas e Fatah mataram em apenas uma semana 161 pessoas, mas por esses palestinos ninguém chorou - o que prova que o problema mesmo para os progressistas não é quem morre, mas quem mata).

Na verdade, qualquer reação de Israel que não fosse agüentar em silêncio seria considerada "desproporcional", mas não vem ao caso. É desproporcional? É. É sim.

Os progressistas, obcecados com a idéia de igualdade, acham que na guerra também deveria haver uma espécie de igualdade de mortos. Eu mato um, aí o inimigo tem o direito de matar um. Com os mortos contados pela ONU e certificados pelo Jimmy Carter. Ou seja, no fundo o que eles gostam mesmo é do tal "ciclo de violência" que tanto dizem lamentar.

Ora, a idéia da guerra é justamente ser desproporcional. Vencer o inimigo, custe o que custar. Woody Allen, no filme "Love and Death", paródia do "Guerra e Paz" de Tolstói, explicou isso direitinho: "Soldado, nós estamos em guerra contra os franceses. Se nós matarmos mais franceses, nós ganhamos. Se eles matarem mais russos, eles ganham".

Mas na mente do progressista, todos devem ser iguais. Todos, até o inimigo que quer matá-lo e esquartejá-lo. Tanto que já vi muitos esquerdistas torcendo para Irã ter logo a sua bomba nuclear, afinal, "não é justo que Israel e EUA e alguns países europeus tenham a bomba, e Irã não tenha." Não, não é justo. Ainda bem!

Se os palestinos tivessem uma bomba nuclear, pode ter certeza que a teriam já usado. Sob aplauso dos progressistas de plantão.

O poeta Robert Frost uma vez definiu o liberal como alguém que é tão compreensivo que tenta ficar neutro até numa briga em que ele mesmo participa.

Já vi esquerdistas americanos, por exemplo, que estavam tão incomodados com a invasão do Iraque que sonhavam com a invasão dos EUA por inimigos poderosos, "para aprender uma lição". Quer dizer, os infelizes torciam pela possibilidade de que sua família, amigos, vizinhos ou colegas fossem bombardeados ou fuzilados para que o governo do país em que eles moram aprendesse uma lição.

Acho que nunca na História da humanidade aconteceu coisa semelhante. O número de idiotas aumentou muito nos últimos tempos. Talvez seja culpa do "aquecimento global"...