Olavo de Carvalho responde ao artigo de Dória sobre o tema. Dória, em novo artigo, não cita mais Olavo mas insiste em dizer que: "Por mais que um documento tenha sido apresentado, quem decidiu por não acreditar continuará dizendo que quer documentos."
Mas o problema é justamente que o documento original não foi apresentado. Tudo o que foi apresentado foi uma versão online de um documento secundário (e, segundo alguns, manipulada digitalmente). Tivesse o documento original sido apresentado, e não existiria toda essa celeuma nem teorias conspiratórias em cima disso.
Postagens
5 comentários:
Obsessão pouca é bobagem.
Mas realmente fico curioso como dois caras aparentemente inteligentes como você e o velho e bom Chesterton conseguem dar algum crédito pro Olavão.
É doença mesmo ou vocês estão de sacanagem comigo?
Peraí, Pax, não é ao Olavão, mero tradutor do problema para a lingua portuguesa. Mr X, o PD é um "sofisticado" sofista.
Pensei se tratar de algum tipo de rótulo de caixa de chocolates exóticos da Kopenhagen!
Será que lançar os "Chocolates Obama" seria racismo? :-)
hehehe Ele brincando com a zebrinha foi demaias!
Postar um comentário