sábado, 21 de março de 2009
Ecologia versus Economia
O gráfico de uma pesquisa da Gallup mostra uma coisa interessante. O número de pessoas que acham que a preservação ecológica deve ser mais importante do que o crescimento econômico era constantemente maior desde os anos 80. Recentemente, a tendência inverteu-se.
Conclusão óbvia: enquanto há prosperidade, as pessoas preocupam-se com o verde. Quando há escassez, preocupam-se mais com as verdinhas.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
7 comentários:
Mr X é campeão de tiro.
N´água.
Ué, por que Pax?
Nada mais fiz do que mostrar um gráfico e uma obviedade.
Sou ecologista de carteirinha reciclável, mas cá entre nós, para a maioria das pessoas, ecologia é luxo. Por outro lado, em tempos de crise, recicla-se mais.
Simplesmente porque você e os ecologistas sentam em lados opostos da mesa.
Tão simples quanto isso.
Mas há um ponto de concordância: na crise, há reinvenções!
E o consumismo alucinado e irresponsável está em voga. O que é bom.
ps.: pequeno dado - para sustentar um americano são necessários 10 hectares de terra. Só que se prova que para sustentar um homem normal, menos consumista, somente 1/2 hectare é mais que necessário. Procure se informar.
teste
òtimo! Deu certo....Alo Mr X..
Escassez.
Essa palavra explica um pouco o canibalismo dos tupinambás, gês ou tapuias.
Comiam ( no mau sentido ) seus prisioneiros de guerra. Como um porco o pobre era dividido entre a tribo. Carnes nobres para os homens, víceras - e pancrêas, eu suponho - para mulheres e crinças, que com esses ingredientes faziam um sopão, uma espécie de homem em su tinta.
visceras
Postar um comentário