Lembram, há poucos anos atrás, quando ainda tantos na esquerda celebravam Chávez e suas "conquistas", e falavam em como ele estaria resolvendo os problemas sociais da Venezuela, e sua influência política ameaçava se espalhar por todo o continente? Mesmo celebridades como Sean Penn, Oliver Stone e Naomi Campbell abraçavam-se ao tirano (claro que depois tomando um bom banho e voltando para suas mansões em Bel Air e Beverly Hills).
Hoje o povo liderado por Chavito enfrenta o amargo resultado de suas políticas: escalada de crime, crise energética, inflação de 60%, banhos de três minutos, censura na TV, racionamento de água e alimentos.
Chavez também perdeu de goleada a disputa em Honduras e sua influência continental começa a minguar. No Chile, a direita ganhou as eleições; é provável que a essa se sigam outras derrotas. Mesmo em Caracas, sua popularidade não é sombra do que era. Nem acusar os EUA de ter uma máquina de criar terremotos ajuda o pobre coitado.
De fato, os problemas são tantos que os ratos já começam a fugir do navio. (Cadê o Sean Penn agora? Cadê Naomi Campbell?)
Tudo isso, é claro, não é uma surpresa para este blog, e todos os que sabiam que o tal "socialismo do século XXI" era tão ruim quanto o do século XX.
Mas não espere por isso que os fãs do socialismo desistam, e finalmente entendam que tentar esse caminho é burrada. Já estão eles gritando que é tudo culpa do "imperialismo" em seu novo Fórum Social Mundial.
Da próxima vez, eles garantem, vai dar certo.
Enquanto isso, na América, o Obamismo também começa a degringolar.
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Postagens
26 comentários:
O Chavez só vai parar quando transformar a Venezuela em Cuba.
Hasta la miseria siempre!
Danny Glover também andou tietando o Chavito.
Prezados companheiros e companheiras...
Chavez afirmou, que o terremoto no Haiti foi causado pelos EUA e o blog da Dilma foi atrás publicando o absurdo.
http://dilma13.blogspot.com/2010/01/marinha-russa-denuncia-que-os-eua.html
Como disse o Reinaldo Azevedo
"Mais uma década de lullopetismo e estaremos em cima da árvores jogando frutinhas nos macacos".
Se a CIA fosse 10% do que alardeiam os esquerdistas e Hollywood, Chavez e Ahmadinejad já teriam ido conversar com o capeta.
Chávez não é o primeiro a falar em man-made terremotos:
http://www.sandmonkey.org/2006/03/29/my-aunt-the-jews-and-the-tsunami/
Danny Glover é um outro picareta de marca maior...
Já andou dando as caras em outro Fórum Social Mundial por aqui, só fala bobagem, fora as histórias de que ele mesmo fazia parte dos carrascos do Mel Gibson qd este estava dirigindo a Paixão de Cristo.
Agora, com Honduras, e a vitória da direita (ou "direita", ainda não tenho informação suficiente) no Chile, escrevam o que eu digo: O Brasil será o último a se 'desesquerdizar'.
Faltou uma alternativa na enquete:
"ser 'hóspede' da embaixada brasileira em Caracas"...
Mona
Não estou defendendo a Dilma, mas não tenho 100% de certeza que aquele blog seja dela. Afinal de contas, qualquer um pode criar um blog com o nome dela...
Continuando o anterior, entretanto é bem capaz que seja de um esquerdista desvairado-paranóico
Um Experimento Socialista (sorry, X, mas não aguentei...e postei)
Um professor de economia na universidade Texas Tech disse que ele nunca reprovou um só aluno antes, mas tinha, uma vez, reprovado uma classe inteira.
Esta classe em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e 'justo. '
O professor então disse, "Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas."
Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam 'justas. ' Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém seria reprovado. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um "A"...
Depois que a média das primeiras provas foram tiradas, todos receberam "B". Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média das provas foi "D".
Ninguém gostou.
Depois da terceira prova, a média geral foi um "F".
As notas não voltaram a patamares mais altos mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por 'justiça' dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram o ano... Para sua total surpresa.
O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.
Preguiça e mágoas foi seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.
"Quando a recompensa é grande", ele disse, "o esforço pelo sucesso é grande, pelo menos para alguns de nós.
Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros sem seu consentimento para dar a outros que não batalharam por elas, então o fracasso é inevitável."
"É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber. O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.
É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."
Postado por Hermenegildo Chapuleta
Excelente, Chest. O exemplo das notas é ótimo, e exemplifica bem porque o socialismo não funciona.
Apesar de não ser nenhuma vantagem, conheço bem a Venezuela. E venho dizendo a muito tempo: enquando a classe média puder comprar seus blackberries e a mulherada puder colocar implantes o Chavez não cai. Essas duas coisas são as únicas coisas que os Venezuelanos se preocupam.
O maior problema da Venezuela fou nunca levar o Chavez a sério.
Chesterton,
Eu gostaria de enviar pra alguns E-mails de amigos meus esse "experimento socialista" que vc colocou aqui nos comentários. Quem é o autor, ou qual é a fonte? O autor é o do pseudônimo que colocaste?
Abraços!
O Chapuleta tem um blog sobre a Bolsa de Valores, Bolsa-Feliz, você acha fácilo no Google.
ESTA VALE A PENA DIVULGAR, VEJA BEM O QUE FAZER
CPF NA NOTA FISCAL
LEIAM DEVAGAR E PROCUREM CAPTAR OS DETALHES DESTA TRAMA
No mês passado, o Governo do Distrito Federal iniciou um programa para incentivar as pessoas a exigirem a Nota Fiscal no ato de cada compra.
O negócio funciona mais ou menos assim: Você está no restaurante, acabou de fazer sua refeição e vai até o caixa pagar a conta. Neste instante, você menciona que deseja a Nota Fiscal da sua refeição. Então o operador solicita seu CPF (sem CPF não funciona) e emite a nota. Você guarda esta nota e posteriormente (após uns 2 meses), pode consultar um site da Secretaria da Fazenda. Lá vão constar todas as notas que você solicitou, bem como um Crédito a seu favor. Esse crédito que o governo vai conceder a você, será usado para diminuir no valor de impostos, como o IPTU e IPVA.
Mas é importante lembrar apenas que a proporção é mais ou menos assim: de R$ 400,00 em ICMS (e não sobre o valor do total gasto) voce vai ganhar o desconto de R$ 1,00. Ou seja, para que vc ganhe esse R$ 1,00 vc deverá acumular, em gastos, mais de R$ 1.500,00. Está em dúvida? Faça o teste!
Olha a pegadinha ! ! ! Preste muita atenção na jogada do governo.
Você pede a Nota Fiscal, o restaurante paga mais ICMS para o governo. . .
_"Ah! Mas eu vou ganhar um desconto no meu IPVA !" É verdade.
Você ganha um desconto de R$ 1,00 e paga R$ 10,00 a mais nos seus impostos. Que vantagem Maria leva? Além disso o governo agora estará controlando sua vida, seus gastos, etc.
Cada nota que você pede, você fornece seu CPF, logo o governo tem condições de avaliar quanto foi sua verdadeira renda (independente dela ser formal ou informal). Se você gastou e pediu Nota Fiscal, é porque você tinha dinheiro. E se você tinha dinheiro é porque você ganhou. E se você ganhou, você tem que prestar contas ao "Leão". Consequentemente, isso vai acabar gerando mais Imposto de Renda para cada um de nós.
Note que essa jogada não é só do GDF. É uma iniciativa do Governo Federal juntamente com todos os estados do Brasil. Tudo está acontecendo sorrateiramente.
Sem que ninguém perceba, o governo está assumindo o controle total sobre a vida financeira de cada cidadão. Tenho fé, que ainda possamos perceber e escapar dessa armadilha.
DIGA NÃO a Nota Legal. Não temos SAÚDE, não temos EDUCAÇÃO, não temos TRANSPORTE COLETIVO E AINDA VAMOS PAGAR MAIS IMPOSTOS... ESTÁ BEM CLARO, ELES FICARAM SEM A CPMF E LOGO CRIARIAM ALGO SIMILAR... E ESTA É AINDA PIOR, POIS CONTROLA SUA VIDA... LHE DÁ FALSO PODER DE DESCONTO... TUDO UMA GRANDE JOGADA.... FAÇA SUA PARTE E DIGA NÃO AO PROGRAMA NOTA LEGAL.
Já somos "escravos" do governo, por ter que trabalhar 4 meses de cada ano só para pagar impostos (sobram apenas 8 meses para sustentar a família).
Imagine se eu permitir que o governo tenha controle total sobre minha vida. Aí que eu vou ver o que é ser "escravo"!
Por favor, repasse esta mensagem a toda sua lista de e-mails, seus amigos precisam saber disso. Somente unidos é que podemos nos defender disso.
Espero que esta mensagem chegue as mãos de um "boca grande", que seria a pessoa ideal para "colocar a boca no trombone". Se dependermos do restante da imprensa e da mídia, estamos "ferrados e mal pagos".
Dilson de Paula
Chest
Há dois grandes problemas neste seu ultimo post.
Primeiro quem começou com este tipo de programa foi o Governo Paulista. Já houveram outros programas do tipo, troca por ingressos, raspadinhas...
Outro problema, as pessoas vivem xingando os políticos pela roubalheira, pela corrupção, mas na hora de fazermos a nossa parte, aliás nosso dever, que é pedir a nota, achamos que é pegadinha, que é o governo quer nos ferrar?
Não é assim que consguiremos melhorias. Nossos impostos não são altos, o retorno deles que é muito pequeno.
Chest, poderia dar um link pra a experiência socialista na sala de aula que você postou às 23:43 de 26/01/2010?
Dei uma pesquisada básica e parece que o causo dessa universidade nunca ocorreu:
http://federalistviews.blogspot.com/2009/04/texas-tech-econ-professor-performs.html
O 2° comentário:
"April 20, 2009 12:32 PM
Helen M. Bascom said...
Never mind, I contacted the Chairperson of the Economics Department at Texas Tech University. He informed me that he has been chair of that department for 15 years, and this experiment never happened at his University."
Se aconteceu de verdade ou não, acho que é secundário. Parece-me que o resultado seria esse mesmo. Vou fazer com meus alunos. ;-)
Não é assim que consguiremos melhorias.
chest- eu não quero melhorias. Deixo essas migalhas para vocês.
O texto é do Chapuleta, que tem um blog chamado Bolsa Feliz, fácil de encontrar no ggooogggllleee.
O resultado possivelmente seria algo assim, mas alguns alunos poderiam até entrar com ações por terem sido reprovados apenas por estar em uma turma.
E não gosto de hoaxes (é assim o plural?). Na era da Internet só servem pra tirar a credibilidade das fontes. A mentira é a arma ds comunas, quem tem razão não precisa disso.
Valeu, Chest, esqueci de agradecer a resposta. Mas já tinha dado uma googlada.
Migalhas? Vc realmente acha que um mundo melhor, ou pelo menos um país melhor é "migalha". Não estou falando em mundo utópico, apenas de um lugar com menos preocupações, menos violência. Muito menos falo de um mundo "A la Tiago".
Vc quer o que então?
Esse comentário seu foi extremamente babaca.
sempre achei que esse papo de "mundo melhor" é coisa de vadio que não quer tomar conta da própria vida. Paraíso na Terra? Esquece, aqui estamos para labutar de sol a sol. Quem precisa, não tem opção, quem não precisa, se não labutar fica doente da cabeça.
Aliás, já que me chamou de babaca, vou ser direito. Mundo melhor é coisa de viadinho.
Calma pessoal, sem insultos.
Acho que essa é uma discussão importante, que valeria um post.
Queremos um mundo, ou, vá lá, um país melhor? Ou podemos apenas fazer o que é melhor para nós, nossas famílias e nossos vizinhos, esperando que os outros sigam o exemplo?
Tem a teoria da Ayn Rand, que o egoísmo na verdade funciona melhor do que o altruísmo. Não sei.
Eu sou contrário às utopias, mas também sou contrário ao caos do cada um por si. Respeito às leis, à propriedade, ao próximo.
Mas aí a questão dos impostos é delicada. Se sabemos que o governo rouba, será que é ético ou antiético negar-lhe nossa parte? A partir de que ponto os impostos se tornam abusivos e motivam desobediência civil, quando não uma Revolução? Aqui nos EUA essa discussão é séria.
Olá!
Não se espantem quando os idiotas de esquerda vierem dizer que, ao se radicalizar, Hugo Chávez se tornou de direita. Ainda que a radicalização para Chávez seja uma redundância.
Um excerto:
"De Hitler a Stalin, de Mussolini a Mao, de Franco a Fidel Castro, todos eles e outros mais poderiam dizer 'o Estado sou eu'. Como Luis XIV. Mesmo revoluções nascidas à sombra da bandeira da esquerda tornam-se de direita, com a economia dirigida pela máquina estatal e a repressão feroz das idéias e dos espíritos contrários.[...]"
Isso é de uma vigarice intelectual sem tamanho. Mas, ao que me parece, é exatamente desse tipo de pilantragem que as esquerdas têm se alimentado desde os seus primórdios mais remotos.
Até!
Marcelo
Postar um comentário