Há 70 anos (e uns poucos dias) começava a Segunda Guerra Mundial: foi em Setembro de 1939 que Hitler e Stalin invadiram a Polônia (esquece-se muitas vezes que foi uma dupla invasão, Hitler no dia 1 e Stalin no dia 17). Nazistas e Comunistas, nominais inimigos, começaram a guerra como aliados.
A Segunda Guerra ainda não acabou. Há poucos eventos que, mesmo tantas décadas depois, ainda interessem tanto o público. Provavelmente o número de filmes já realizados sobre o conflito chegue a vários milhares. Os livros sobre o assunto talvez contem-se aos milhões... Por que tanto interesse?
Talvez por que ainda estejamos vivendo sob as conseqüencias desse megaevento, que no entanto ainda tem tantos mistérios ocultos, e portanto ainda rende muita discussão.
Um historiador, por exemplo, argumenta que, na verdade, o grande evento da guerra não foi dos Aliados contra o Eixo, mas o que ocorreu ao Leste, a operação da Alemanha contra a Rússia e vice-versa. De fato, a idéia de Hitler era dominar todo o Leste Europeu e a Rússia, que com suas riquezas petrolíferas e minerais lhe permitiria de fato comandar o famoso Reich de mil anos. Fosse ainda Chamberlain e não Churchill o primeiro-ministro britânico, e talvez o tratado de paz com a Inglaterra teria funcionado, permitindo a dominação total alemã.
Segundo essa perspectiva, a Grande Guerra foi uma luta entre Nazismo e Comunismo pela dominação do Leste Europeu - e o Comunismo venceu.
Mas por que os Aliados, que eram anticomunistas, foram à guerra? É sabido que não foi para salvar os judeus. Jamais deram-se ao trabalho de bombardear os trilhos que levavam a Auschwitz, muito embora já soubessem dos planos da "solução final".
Mencius Moldbug observa outra coisa interessante: se Japão, nominalmente aliado da Alemanha, em vez de atacar Pearl Harbor tivesse atacado a Rússia pelo outro lado, o Eixo teria vencido a guerra. Por que não o fez? Segundo Mencius, por que os participantes do Eixo, na verdade, desconfiavam uns dos outros. Alemanha, Itália e Japão eram realmente aliados apenas de conveniência, sabendo que tratados são feitos apenas para ser rasgados no dia seguinte. De fato, Rússia e Alemanha haviam assinado o pacto de não-agressão de Ribentropp-Molotov, que não durou muito.
Outra coisa curiosa: Hitler, na verdade, foi o grande destruidor da "raça ariana" na Europa. Graças à sua guerra, morreram milhões de pessoas brancas, toda uma geração perdeu-se, as seguintes não tiveram filhos e, devido à herança maldita do hitlerismo, tornou-se impossível realizar qualquer controle de imigração, considerado hoje racista. Paradoxalmente, se Hitler não tivesse realizado sua guerra purificadora e sua matança de milhões de judeus, é pouco provável que a Europa hoje estivesse repleta de muçulmanos.
As teorias conspiratórias são milhares. Livros como The Pink Swastika argumentam que o nazismo teria sido um movimento de natureza homossexual. De fato, vários SS eram gays, e Hitler inspirou-se diretamente em Esparta. Mas será mesmo?
Já outros, citando documentos secretos recém revelados, acreditam que a União Européia atual nada mais seja do que o sonho de Hitler realizado.
Sempre haverá mistérios. Sempre haverá filmes sobre a Segunda Guerra, ao menos até ocorrer uma nova guerra ainda pior.
terça-feira, 8 de setembro de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
10 comentários:
Bem lembrada a data, Mister. E melhor ainda ver que vc não adere ao novo revisionismo que está grassando por aí - "os comunistas começaram a guerra".
Mas pelo mns duas de suas observações merecem ressalva:
1a. "Se o Japão tivesse atacado..." O Japão já tinha atacado, em 1939, e tomou uma lavada descomunal. Forças motorizadas sob o comando de Zhukov anteciparam a superioridade da guerra motorizada sobre a "guerra escalonada". O fato é que o Japão tinha interesses mais prementes no Pacífico - o abastacimento de petróleo da Indonésia e de materias-primas e alimentos da Indochina, o que significava garantir as rotas-trocos de suprimentos que passavam pelo SE asiático. Basta examinar um mapa para ver que, embora a "zona de destino" deles fosse a China (desde o s. 19), eles não poderiam continuar a "guerra lá em paz" (gostou do trocadilho?..)caso não resolvessem a disputa com os EUA/Ingl e Holanda no Pacífico. Depois de 39, a Manchúria e a Ásia Central se tornaram caso secundário. Esse "conflito subordinado" vencido sem dificuldade em oito meses pela URSS, acabou animando Stalin a fazer exigências inaceitáveis à Finlândia. O resultado foi a "Guerra de Inverno", que os russos ganharam, mas de fininho.
1b. De fato os parceiros do Eixo não confiavam uns nos outros, mas não era o caso do Japão c/ a Alemanha. Os japoneses imaginavam que a guerra da Alemanha seria contra a URSS, e esta iria se manter a Rússia ocupada em sua fronteira ocidental enqto eles se voltavam para o Pacífico-Indochina; eles ficaram mto espantados qdo os alemães fizeram o pacto Ribentropp-Molotov.
2. A questão dos judeus eram secundária para os norte-americanos. Além do mais, "bombardear trilhos" seria mais ou mns o mm q matar mosquitos numa sala cheia de cascavéis. Seria um ato homanitário? Sei lá, tvz... Mas os recursos dos EUA eram gdes, mas não inesgotáveis - gastar bombardeiros e gasolina lá seria, estrategicamente, um desperdício. A visão norte-americana era estratégica, militar e unidimensional. Isso fez com q Eisenhower vivesse às turras com os britãnicos, cuja visão era política, estratégica e multidimentional.
3. Röhm, chefe das SA era assumidamente guéi. Ele e o amante gostavam de uma orgia (quem não gosta?..). Mas o nazismo era homofóbico, a começar por Himmler, chefe das SS. A história de q a gueizisse de Röhm precipitou a "Noite dos longos punhais" é uma bobagem inventada pelo filme "Cabaret" e q acabou colando.
Valeu Bitt.
Só acho que devo reconsiderar o tal "interesse" que a data suscita, não apareceu quase ninguém pra comentar. Estamos ficando velhos, hoje o pessoal não lembra nem do que ocorreu 5 minutos atrás, quanto mais 70 anos.
Até!!
ué, Bitt, e o Pacto Hitler-Stalin?
Como assim "o pacto Hitler-Stalin", chest meu bom? Se vc está falando do pacto Ribentropp-Molotov, ele aconteceu depois q Stalin, ao longo do ano de 1938 e 1939 tentou um acordo com a Inglaterra e a França. Stalin tinha certeza q a Alemanha iria atacar a URSS, e provavelmente teria reagido à uma invasão da Polônia pelos alemães - a fronteira estava sendo fortificada em profundidade e era plano do Stavka criar áreal de manobra, daí a exigência à Finlândia pela região de Valpurnii e o istmo da Carelia.
Por sinal, mister, vc está mm morando em Los Angeles, como ouvi falar? Fazendo doutorado ou coisa assim?
sds!
ah mas que prazer ler bitt et chesto nessa toca de selvagens !
beijos queridos invisiveis !
Olá bitt, sm estou em LA, não é doutorado mas algo assim, acadêmico.
conffaaaaa
tudo bem?
X, e a guerra da propaganda também pegava fogo.
Herr Meets Hare: http://tinyurl.com/rxarup
Ducktators: http://tinyurl.com/pnen8q
Der Fuehrer's Face: http://tinyurl.com/2m6sy2
Tokio Jokio: http://tinyurl.com/nxfbq
Daffy The Commando: http://tinyurl.com/m3s6xs
Peraí, Bitt, o cara combina a divisão de um país com o Hitler e você diz que não começou a guerra?
Ah é, eu ia colocar o Pato Donald nazista no link, mas esqueci. Os cartuns daquela época eram ótimos.
Postar um comentário