Uma questão de raça?

No post anterior falei sobre o caso do Epic Beard Man, um velho meio maluco que envolveu-se em uma briga no ônibus com um passageiro mais jovem, surpreendentemente derrotando seu atacante. Como um era branco e o outro era negro, e tudo partiu de um desentendimento de caráter racial, o caso reacendeu as polêmicas raciais que sempre existem neste país desunido chamado United States.

Bem. Antes de tudo, vamos esclarecer algumas coisas. Na verdade, apesar da fama negativa, os EUA são, hoje, provavelmente o país menos racista e xenófobo do mundo.

- Hein? Cumequié?

Bem, os negros (aqui chamam de African-Americans) certamente têm seus problemas na sociedade americana, são muitas vezes discriminados e vivem em grande parte em guetos, dependendo da ajuda estatal ou do crime. Mas digam-me um único país em que eles estejam em condição muito melhor, ou tenham maiores oportunidades de melhorar de vida. Senegal? Libéria? Zimbabwe? Inglaterra? Alemanha? Brasil?

Outra coisa a favor dos EUA: você pode vir do país que for - Bélgica, Suécia, Japão, ou Congo. Até da França! Pode ser preto, branco, latino, indiano ou asiático. Não importa. Se for um trabalhador bom que produz, vai provavelmente ser aceito sem problemas. Os países europeus (e mesmo latinoamericanos) são muito mais xenófobos - podem até importar árabes e latinoamericanos para trabalhos braçais, mas raramente aceitam cidadãos de outros países como seus iguais.

Dito isso, há realmente grande ressentimento racial aqui nos EUA, de uma forma que não ocorre no Brasil. Acredito que a causa seja a miscigenação. No Brasil, a miscigenação muito maior tornou os grupos menos distintos, e portanto é muito mais difícil discriminar em termos raciais. Já nos EUA, a história é de separação entre as raças e etnias.

Mas uma coisa é verdade: os americanos são obcecados com a questão racial.

Porém, hoje, o ressentimento e a violência vêm dos dois lados. Muitos negros americanos são violentos, cometem proporcionalmente muito mais crime do que qualquer outro grupo, e em grande parte odeiam os brancos. Não acredite em mim, acredite no Chris Rock. Ou no Dave Chapelle. Dois excelentes humoristas negros que hoje são milionários.

Os humoristas negros podem falar sobre raça sem problemas e, de fato, quase não falam de outra coisa. Mas, se um humorista branco falar qualquer coisa ofensiva sobre os negros, será crucificado sem piedade. (A não ser que seja a Sarah Silverman, mas ela é judia).

São as regras do jogo, tudo bem. De fato nestas condições é mais fácil ser branco do que ser negro, e portanto é possível que seja necessário dar um desconto.

Mas eis então que chegamos ao cerne do problema: como a esquerda manipula a questão racial. O pensamento da esquerda é o seguinte: "a maioria branca ocidental cristã é sempre malvada e oprime as minorias de outras raças, culturas ou religiões, que são sempre boas".

Essa é a regra oculta que orienta o pensamento das ONGs de que falamos o outro dia. Índio, negro, homossexual, muçulmano, operário ou pobre = bom. Branco de classe média heterossexual cristão = mau. Independentemente do que cada um faça.

Para esse pessoal, a moralidade não está no que você faz, mas em quem você é. Se for da ideologia, classe social, cor ou orientação sexual correta, tudo é permitido, até estuprar e matar. Se não for... cuidado!

Dessa forma, temos os seguintes esquemas de "superioridade moral", que têm diretamente a ver o quanto uma minoria é vista como "oprimida" ou não. Assim, em termos de "raça" ou "etnia", temos algo assim:

índio > negro > latino > árabe* > asiático > judeu* > branco

Ou, em termos de religião:

seguidor de Gaia > politeísta > umbandista > hindu > muçulmano > judeu > cristão

Exagero um pouco, mas é por aí. É claro que esses conceitos não são assim tão fixos quanto parecem, podendo variar conforme a circunstância.

As mulheres, por exemplo, são vistas como vítimas do tenebroso "patriarcalismo ocidental". Mas aí, um muçulmano recusa-se a apertar a mão de uma mulher durante uma entrevista de trabalho na Suécia, não é - justamente! - contratado para o emprego, e então ele é quem é visto como vítima, ganhando 6 mil euros de compensação...

Por quê? Simples. Na classificação de minorias oprimidas da esquerda, uma mulher branca ocidental vale menos do que muçulmano de país de terceiro mundo (Se fosse um muçulmano oprimindo uma mulher muçulmana, aí poderíamos conversar).

Se você percebe esses esquemas mentais da esquerda, fica mais fácil entender o que está acontecendo no mundo. Nos EUA, o ressentimento racial só aumentou com Obama, que deveria ser o tal "presidente pós-racial". Por quê? Ora, por que quase todas as suas políticas visam retirar dinheiro da classe média majoritariamente branca e dar para projetos que beneficiam gays, mulheres (feministas), muçulmanos, negros e latinos. Assim, gerou uma divisão ainda maior no país. Se não acredita, veja as pesquisas, indicando a diferença de popularidade de Obama entre os vários grupos étnicos e sociais.

O triste é o seguinte: o ideal multiculturalista e politicamente correto, longe de criar sociedades harmoniosas, parece estar criando sociedades cada vez mais fragmentadas e ressentidas, que um dia talvez terminarão lutando entre si.