Em uma discussão com alguém que parece Gilberto Gil, Super Homem faz discurso renunciando à cidadania americana, e aceita a ONU como sua nova mandante. Também Obama entrou na guerra na Líbia consultando a ONU mas não o Congresso Americano. É, de fato, bem simbólico: assim como o Governo Americano já não mais representa as vontades do "povo americano", mas sim do Poder Global, também o mais americano dos heróis está agora a serviço das elites globalistas. One World Government, now!
SUPER HOMEM: ...e é por isso que pretendo falar na ONU amanhã e informá-los que estou renunciando à minha cidadania americana.
GILBERTO GIL: O quê?
SUPER HOMEM: Estou cansado de ter minhas ações construídas como instrumentos da política dos EUA. "Verdade, Justiça e o modo americano"... Não é mais suficiente.
Postagens
42 comentários:
fudel
Imagina se o Cap Nascimento adere a essa moda e renuncia sua cidadania brasileira!
Bom, no Tropa 2 ele já virou de esquerda e ficou amiguinho com um comunista... ;-) Quem sabe no próximo filme!
Será que isto é paródia?
PeloPovo
30/04/2011 - 05h 33m
Acabar com a pobreza no Brasil eh o objetivo principal do PT. O fim justifica os meios empregados em tal empreitada. Doa a que doer. Ponto final. Voces da direita vao ter que nos aguentar. Nos somos o povo votando em quem realmente quer melhorar as condicoes de vida do povo. Nos nao mais seremos enganados pela direita demagoga. Nosso lema eh: PT, perpetuamente no poder!
Talvez a historia diga que ele aceita a ONU como mestra, mas o quadrinho soh diz que ele vai comunicar a ONU que renuncia a cidadania americana. E ele o faz, segundo as noticias que eu li, para evitar embaraços ao governo americano, que eh acusado de responsavel pelas interferencias do Superhomem no Oriente Medio.
Mas nossos amigos neocons não ficarão satisfeitos enquanto o Superhomem não apresentar sua certidão de nascimento e não usar seus raios de calor para torturar suspeitos em Guantanamo. Pobre America, tão longe de Thomas Jefferson e tão perto de Olavo de Carvalho.
será que Superhomem falsificou sua certidão de nascimento e Kripton nunca existiu?
Clark Kent certamente eh um imigrante ilegal, diz que nasceu no Kansas-como se o Kansas existisse-, toma o emprego de americanos honestos, trabalha na midia esquerdista prejudicando homens de negocios como Lex Luthor e jah bateu em Kennedy. Do ponto de vista dos neocons, soh seria pior se ele tambem fosse negro.
Augusto Nascimento
Super Homem é judeu:
http://www.adherents.com/lit/comics/Superman.html
Talvez a renúncia de Superman seja um protesto contra o governo Obama?
Mas ele foi criado por um casal de protestantes. O proprio Midia sem Mascara fez questão de ressaltar esse ponto (desde 2005, penso que o MSM eh um grupo de supervilões- soh que sem a parte do "super").
Aparentemente, ele soh quer proteger dissidentes no Oriente Medio sem que o governo americano venha a pertubar sua paciencia (se não me engano, o "Gilberto Gil" eh do governo americano). Um pouco como a relação de Obama com o Congresso na questão do Libano .Aparentemente, o Superhomem nasceu no Quenia.
Correção: "perturbar"
O fato que Super Homem comunique sua decisão à ONU quer dizer que a leva a sério, ao contrário de 99% das pessoas mais esclarecidas.
Mas sempre esqueço que o positivismo também quer um Governo Único Global!
Super-Homem nasceu em Kripton, mas tinha todos os papéis em regra e jamais pediu um centavo de welfare.
Sim, achei interessante que ele quisesse proteger os estudantes no Irã que protestavam contra o Amadinehjad, ou ao menos é o que parece.
Se Superman ajuda a todos em todo o mundo, e não tem mais ligações com os EUA, não fica tudo complicado demais? Na Líbia, ele vai ajudar os rebeldes ou as tropas do Khadafi? Decisões, decisões.
Ele precisa comunicar aos outros governos que não eh mais cidadão americano e que os EUA não são responsaveis por suas ações. Por que não usar a ONU, que reune representantes desses governos, para isso? Soh para agradar ao pessoal que acha que a CIA estah transmitindo mensagens secretas para as dentaduras deles? Qual eh a opção, mandar uma carta em alemão para Berlim, uma em mandarim para ex-Pequim, uma em portugues do Brasil para Brasilia, etc, etc.?
Quanto ao Superhomem ter os papeis em ordem, pode ser, mas não se pode dizer o mesmo de Clark Kent, que mente descaradamente sobre suas origens e eh um sleeping agent kriptoniano.
A não ser em distopias como Dark Knight, o Superman nunca foi um empregado do governo americano, portanto ele tem que tomar suas proprias decisões. Aparentemente, não arrancar as orelhas de civis eh soh uma das que ele tomou. Nisso, ele não mudou, os EUA eh que mudaram, infelizmente.
Auguste Comte ensinou que primeiro a Europa deve se unificar, depois o Ocidente deve se unificar, depois o Mundo. Então, haverah um soh rebanho e um soh pastor.
Augusto Nascimento
"haverah um soh rebanho e um soh pastor."
Comte e Antonio Conselheiro eram a mesma pessoa?
http://analgesi.co.cc/html/t2965.html
Isso explica muito.
Evidentemente não. Antonio Conselheiro era um traidor que tentou derrubar a Republica e reimplantar a tirania monarquista. Augusto Comte, o maior pensador desde Aristoteles, descobriu as leis que regem o desenvolvimento dos individuos e das sociedades e descobriu como criar um mundo sem guerras, sem miseria, sem tirania, sem neuroses em que cada individuo seria uma engrenagem eficiente e bem-adaptada da maquina social. Sua morte foi o maior desastre que jah se abateu sobre a Humanidade.
compte era menor que aristóteles?
Dificil dizer. Aristoteles foi o maior pensador da Antiguidade, a luz que iluminou a Humanidade antes do inicio da crise do Ocidente, o grande fundador e revolucionario de ciencias e mais ciencias. Se algum pensador tem alguma chance de rivalizar em importancia com Comte, eh ele. Comte, por sua vez, sistematizou o conhecimento humano, fundou a Sociologia, descobriu as leis que regem as sociedades humanas e criou a Religião da Humanidade. Ambos foram gigantes intelectuais aos quais a Humanidade deve muitissimo. Não a toa, Comte comparava seu trabalho filosofico ao de Aristoteles e seu trabalho religioso ao de São Paulo.
"Comte comparava seu trabalho filosofico ao de Aristoteles e seu trabalho religioso ao de São Paulo."
A mesma coisa fazem vários pregadores malucos que andam falando sozinhos pelas ruas, sem que por isso tenham razão. A influência intelectual de Comte, hoje, é irrisória! Quem lembra dele a não ser você?
O mesmo raciocinio poderia ser aplicado ao proprio Paulo, que morreu lider de uma seita perseguida de judeus excentricos e gentios deslocados. O mesmo raciocinio poderia ser aplicado a Marx, que morreu um agitador perseguido e obscuro, mas que acabou fundando a religião da intelectualidade do nosso tempo e, de quebra, destruindo para sempre oa monarquia russa e o "feudalismo" chines. Para o bem ou para mal, mais para o mal que para o bem, nenhum individuo influenciou tanto o Seculo XX quanto Marx, que não viveu para ve-lo. Quanto mais conservadores e progressistas, cristãos e ateus falharem em entregar a liberdade e a prosperidade que prometem, quanto mais a crise do Ocidente, que começou no Seculo XIV, se acentuar, mais as pessoas se voltarão para a Verdade. O esgotamento do Catolicismo, que precisa de ridiculos padres-cantores para se manter a tona, foi previsto por Miguel Lemos ainda no Seculo XIX. Sem a influencia intelectual do papismo, que desapareceu por falta de intelecto em suas hostes, desapareceu a principal barreira ao avanço do Positivismo.
O mesmo raciocinio poderia ser aplicado ao proprio Paulo, que morreu lider de uma seita perseguida de judeus excentricos e gentios deslocados. O mesmo raciocinio poderia ser aplicado a Marx, que morreu um agitador perseguido e obscuro, mas que acabou fundando a religião da intelectualidade do nosso tempo e, de quebra, destruindo para sempre oa monarquia russa e o "feudalismo" chines. Para o bem ou para mal, mais para o mal que para o bem, nenhum individuo influenciou tanto o Seculo XX quanto Marx, que não viveu para ve-lo. Quanto mais conservadores e progressistas, cristãos e ateus falharem em entregar a liberdade e a prosperidade que prometem, quanto mais a crise do Ocidente, que começou no Seculo XIV, se acentuar, mais as pessoas se voltarão para a Verdade. O esgotamento do Catolicismo, que precisa de ridiculos padres-cantores para se manter a tona, foi previsto por Miguel Lemos ainda no Seculo XIX. Sem a influencia intelectual do papismo, que desapareceu por falta de intelecto em suas hostes, desapareceu a principal barreira ao avanço do Positivismo.
se desapareceu a barreira, como é que ele morreu?
1) Ele não morreu. Não mais do que o Cristianismo morreu porque seus lideres foram, durante seculos, supliciados e executados como barbaros rebeldes. Não mais do que o Marxismo morreu porque seu fundador morreu obscuro e seus seguidores eram caçados atraves da Europa. Não mais do que o Aristotelismo morreu porque suas ideias tinham sido perdidas. Como bem salientou o Astrologo, não houve nenhum Aristoteles na Grecia Antiga, sua influencia soh se deu bem posteriormente.
2) A morte intelectual de Roma (sua protestantização via Renovação Carismatica) eh um fenomeno razoavelmente recente. Como bem previu Miguel Lemos, citando de Maistre, algo terah que ocupar o vacuo moral/intelectual deixado por Roma. Soh o Positivismo pode faze-lo!
AN, a raça humana jamais adotará qualquer crença baseada no ateísmo. Isso é incompatível com a existência humana. Não sabemos de onde viemos, nem pra onde vamos depois da morte. Seja pro bem, seja pro mal, nunca abdicaremos da crença no Absoluto transcendente. Nunca houve uma civilização ateísta no mundo. Quando o papismo acabar - e não falta muito - o islamismo tomará conta do vácuo moral-intelectual da Europa e dos EUA. Se não for o Islã, será alguma outra religião do tipo Nova Era. Jamais será a sua tão prezada "Igreja da Humanidade", sinto informá-lo. Isso não é carolice, é só a constatação da realidade, não precisa ser crente para chegar a essa conclusão. Ainda que o Positivismo fosse o ápice da concepção político-existencial humana, ele jamais se tornará uma realidade concreta, além da que existe na sua mente positivista, a exemplo da sociedade igualitária que só é igualitária na cabeça de um comunista. Sai dessa, velho, ainda há salvação para a sua alma atormentada.
Não sabemos de onde viemos nem para onde vamos, então vamos adotar qualquer superstição teista como resposta... Ou vamos fazer como o Astrologo e ficar pulando de crença em crença jah que qualquer uma serve? Vai ver que a Europa soh encontrara a Paz quando abandonar esse racionalismo chato e ficar esfregando cristais e fazendo oferendas a Iemanjah...
Bobagem, o proprio fato de que Roma precisa copiar os protestantes, brincar de circo, apostando cada vez mais na vulgaridade, prova que as pessoas se cansaram do misticismo e de promessas furadas de vida eterna, elas precisam eh de uma religião secular que ensine o povo a ser virtuoso e que oriente a criação de uma sociedade sem conflitos, sem exploração e sem neuroses. Roma não pode entregar o que prometeu e estah sendo destruida pelos barbaros com microfones. O Islã-como o marxismo- eh uma religião barbara, que nunca serah aceita no Ocidente. Brincar de "socialismo sueco" era uma coisa, aceitar uma invasão sovietica era outra. Os europeus preferirão morrer a se converter ao Islã do mesmo jeito que prefeririam ter morrido a aceitar o marxismo. O Judaismo morreu e foi habitar o Seio de Abraão. Soh o Positivismo pode criar uma nova Humanidade e realizar o sonho de Isaias de um mundo sem opressores e sem oprimidos em que o lobo e o cordeiro pastarão juntos.
Todas essas utopias baseadas no racionalismo esquecem uma coisa básica: o homem, ao contrário do que sugeria Aristóteles, não é racional. Ou ao menos 90% deles não são.
"Com a lenha torta da humanidade, nada de direito pode ser construído" (Kant)
Gilberto Gil foi ótimo....hahahaha
O camarada ali parece uma versão saudável do Gilberto Gil, sem aquela face cadavérica de tanta maconha que lhe é característica.
Alguns homens são racionais, outros não são. Por alguma estranha razão, os que não são acham que esse eh o estado de toda a Humanidade. Estão enganados. Mesmo que não estivessem, qual eh a solução? Pular sete ondas, comprar florais de Bach ou sacrificar cordeiros a Ala? Como eh que pessoas irracionais escolhem entre irracionalismos diferentes?
Kant, alias, provavelmente deve ser a unica pessoa alem de Marx a causar crises histericas em Ayn Rand e Olavo de Carvalho, o que mostra que Kant tinha, sim, algumas qualidades que o redimiam.
Alias, nossos amigos "irracionalistas", defendendo qualquer coisa menos esse troço chato de razão, lembram-me o ator e compositor Hugh Laurie cantando All we gotta do. Ha menos coisas entre os carolas e os hippies do que supõe vossa vã teologia...
Ei, não me entenda mal, não quis dizer que o positivismo seja mais "racional". "Grande Ser"? É uma religião como qualquer outra! Um sistema utópico que jamais funcionará na prática.
Algo que não funciona na pratica? Como o celibato dos padres (o MSM estah preocupadissimo com a segurança das moçoilas de Yale, jah os coroinhas aparentemente tiveram o que mereceram e são uns chatos que ficam embaraçando o papa) ou a "Astronomia" da Santa Inquisição? O Positivismo, baseado na Lei do Tres Estados de Comte, eh o unico sistema capaz de criar uma sociedade sem conflitos sociais e individuos sem conflitos psicologicos, pois ele se funda no conhecimento cientifico e não em superstições. Apenas o Positivismo pode abolir as guerras, o egoismo, o racismo, a ignorancia, as neuroses, a miseria e a inadequação social: a sociedade humana serha como a sociedade das abelhas, um superorganismo baseado em leis naturais que privilegiarão o bem-estar coletivo.
Calma, não se excite. Três vezes o mesmo comentário é demais.
Sociedade de abelhas? Não, obrigado.
http://youtu.be/B7DVlC3kXrM
"Filosofia da Liberdade"
Genial. Simples e genial.
um zoológico...
Alguém sabe se essa história do Superman é da cronologia "oficial" da DC ou se é algo como o Dark Knight, uma linha-do-tempo alternativa?
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,eua-dizem-que-bin-laden-esta-morto-e-que-tem-o-corpo,713556,0.htm
Eu jah expliquei: a conexão cai e eh restabelecida, levando a multiplos comentarios. Evidentemente, as abelhas são um exemplo, voce não terah que produzir mel. Sob o positivismo, o egoismo serah abolido.
"Sob o positivismo, o egoismo serah abolido."
Ah ah ah! E como se dará isso? Com uma lei anti-egoísmo? Esse Comte é uma parada, ótimo comediante.
Respondendo ao anônimo, acho que é da cronologia oficial, seja lá o que isso for.
Sob o positivismo, as pessoas seguirão o lema "viver para outrem", pois Comte ensinou que ninguem tem direito algum alem do de cumprir todos os seus deveres.
Postar um comentário