terça-feira, 31 de agosto de 2010

A faca de dois (le)gumes do progressismo

Nunca sei se chamar o pessoal mais à esquerda de "liberais" (como fazem nos EUA), de "esquerdistas" ou de "progressistas", como é moda agora.

Acho que vou chamar de progreçistas mesmo, pois a idéia fixa deles é com o "progresso", que na verdade é um progreço com cê cedilha. A idéia deles é que, assim como há um progresso tecnológico, também haveria um progresso social. A sociedade iria progredindo e haveria cada vez mais direitos (e menos deveres). Negros, brancos, asiáticos e índios esqueceriam os ódios e viveriam para sempre em paz; seria aceito o casamento de gays e travestis, e quem sabe um dia de pedófilos também (basta achar um nome mais politicamente correto para eles, tipo, "amantes da infância"), todos poderiam viver sem sofrer discriminação por sua raça, sua cor, sua nação ou sua preferência sexual. Não haveria mais ricos e pobres, todos seriam iguais. A "justiça social" avançaria até termos um mundo igualitário em que ninguém brigaria com ninguém e todos viveriam felizes sob o arco-íris.


Contra essa visão multi-colorida estariam os "reacionários", pessoas cheias da grana e idéias atrasadas que querem manter o mundo na repressão e na desigualdade, gente malvada que lucra explorando o terceiro mundo e as minorias, colonizando, oprimindo e tirando dos pobres, dos índios e das mulheres negras o dinheiro e a felicidade que por Natureza pertence a eles.

Pronto, será que consegui entrar na cabeça de um progressista?

O problema dos esquerdistas ou progressistas não é que não queiram o bem da humanidade. É justamente que o querem, mas da forma errada, em base a idéias descabidas que não funcionam no mundo real. Desolados com a desigualdade existente no mundo, que nada mais é do que reflexo da desigualdade da própria Natureza, da genética, da cultura, do esforço pessoal, do acaso e do QI, querem modificar a sociedade para gerar uma "igualdade", não perante a lei, mas "de resultados". O que, naturalmente, gera apenas miséria para todos e, no fim das contas, mais desigualdade do que antes. (O filme Harrison Bergeron, baseado em conto de Kurt Vonnegut, leva essa idéia às últimas conseqüências.)

Mas o progresso existe na tecnologia, não necessariamente na sociedade, e muito menos na alma humana. Quanto à igualdade total, só seria possível através da manipulação genética massiva sob a opressão de um regime totalitário controlando cada segundo de nossas vidas -- não duvido que esse seja o sonho final dos progreçistas, que ainda adoram a experiência soviética. Basta ler sobre a genealogia da esquerda, aqui.

O homem de hoje é o mesmo do neolítico, só trocou o tacape pelo AK-47. Sim, há sociedades mais avançadas do que outras, sociedades mais prósperas onde as pessoas se relacionam não pela violência, mas pelo diálogo político. Mas são justamente as sociedades ocidentais, que os progressistas querem destruir! Ora, pois são os valores tradicionais, "reacionários", tão odiados pelos esquerdistas, e que foram construídos ao longo de séculos (milênios?) que dão sustento a essa sociedade mais evoluída, se é que podemos chamá-la assim.

Uma coisa curiosa: o progressismo culpa o Ocidente por todas as desgraças da humanidade. Ao mesmo tempo, esse progressismo, com sua busca incessante da destruição da unidade familiar, das leis e dos valores tradicionais, isto é, da Tradição, da Família e da Propriedade (Epa! TFP?!?), é na verdade a causa maior da decadência ocidental e todas as desgraças associadas a este. Por exemplo, o progressista vai lamentar o aumento do crime (o qual considera mero resultado da opressão das elites sobre os pobres), mas tal aumento é em grande parte o resultado justamente de suas políticas insanas! Caracas, paraíso socialista, já é a cidade mais violenta do mundo!! (Mas cooomo? Chávez não tinha "acabado com a pobreza", e a pobreza não era a "causa do crime"?)

Portanto, o progressista, ao mesmo tempo que critica a decadência, é na verdade a causa fundamental dessa mesma decadência.

Não é paradoxal?

17 comentários:

Chesterton disse...

Além da definição de esquerdista como o sujeito que acha que pdoe apagar o fogo com querosene se houver bastante vontade política, tem a do Sowell que define progressismo como o hábito de transferir direitos para alguns com base em impostos arrecadados do trabhalho de outros.
Aqui cabe uma comparação entre o que Lula fez, uma guinada sensacional para o que antes acusava de "direita" com o que os progressistas querem fazer com o resto do mundo ocidental. Desdenham porque querem comprar. Não são idiotas a ponto de derrubar as instituições capitalistas que afinal sustentam o mundo que querem dominar, já viram a grande M que isso provoca, só querem os méritos - indevidos - para si mesmos.

Anônimo disse...

Esse conceito de progresso, por ti ironizado, faz parte do ideário da cultura ocidental. Posso estar enganada, mas acredito que o Oriente não comunga dele. Paradoxalmente, ele aponta para o desejo de retorno a uma suposta era de ouro.
Contudo, progresso e "regresso" coexistem simultaneamente no mundo.
Uma coisa é certa: uma sociedade sem tanta disparidades social talvez fosse mais equilibrada e, portanto, menos agressiva.

Cecilia

Anônimo disse...

Estatutos do homem

Artigo I
Fica decretado que agora vale a verdade.
agora vale a vida,
e de mãos dadas,
marcharemos todos pela vida verdadeira.

Artigo II
Fica decretado que todos os dias da semana,
inclusive as terças-feiras mais cinzentas,
têm direito a converter-se em manhãs de domingo.

Artigo III
Fica decretado que, a partir deste instante,
haverá girassóis em todas as janelas,
que os girassóis terão direito
a abrir-se dentro da sombra;
e que as janelas devem permanecer, o dia inteiro,
abertas para o verde onde cresce a esperança.

Artigo IV
Fica decretado que o homem
não precisará nunca mais
duvidar do homem.
Que o homem confiará no homem
como a palmeira confia no vento,
como o vento confia no ar,
como o ar confia no campo azul do céu.

O homem, confiará no homem
como um menino confia em outro menino

Artigo V
Fica decretado que os homens
estão livres do jugo da mentira.
Nunca mais será preciso usar
a couraça do silêncio
nem a armadura de palavras.
O homem se sentará à mesa
com seu olhar limpo
porque a verdade passará a ser servida
antes da sobremesa.

Artigo VI
Fica estabelecida, durante dez séculos,
a prática sonhada pelo profeta Isaías,
e o lobo e o cordeiro pastarão juntos
e a comida de ambos terá o mesmo gosto de aurora.

Artigo VII
Por decreto irrevogável fica estabelecido
o reinado permanente da justiça e da claridade,
e a alegria será uma bandeira generosa
para sempre desfraldada na alma do povo.

Artigo VIII
Fica decretado que a maior dor
sempre foi e será sempre
não poder dar-se amor a quem se ama
e saber que é a água
que dá à planta o milagre da flor.

Artigo IX
Fica permitido que o pão de cada dia
tenha no homem o sinal de seu suor.
Mas que sobretudo tenha
sempre o quente sabor da ternura.

Artigo X
Fica permitido a qualquer pessoa,
qualquer hora da vida,
uso do traje branco.

Artigo XI
Fica decretado, por definição,
que o homem é um animal que ama
e que por isso é belo,
muito mais belo que a estrela da manhã.

Artigo XII
Decreta-se que nada será obrigado
nem proibido,
tudo será permitido,
inclusive brincar com os rinocerontes
e caminhar pelas tardes
com uma imensa begônia na lapela.

Só uma coisa fica proibida:
amar sem amor.

Artigo XIII
Fica decretado que o dinheiro
não poderá nunca mais comprar
o sol das manhãs vindouras.
Expulso do grande baú do medo,
o dinheiro se transformará em uma espada fraternal
para defender o direito de cantar
e a festa do dia que chegou.

Artigo Final.
Fica proibido o uso da palavra liberdade,
a qual será suprimida dos dicionários
e do pântano enganoso das bocas.
A partir deste instante
a liberdade será algo vivo e transparente
como um fogo ou um rio,
e a sua morada será sempre
o coração do homem.

Thiago de Mello

Anônimo disse...

Estatutos do homem

Artigo I
Fica decretado que agora vale a verdade.
agora vale a vida,
e de mãos dadas,
marcharemos todos pela vida verdadeira.

Artigo II
Fica decretado que todos os dias da semana,
inclusive as terças-feiras mais cinzentas,
têm direito a converter-se em manhãs de domingo.

Artigo III
Fica decretado que, a partir deste instante,
haverá girassóis em todas as janelas,
que os girassóis terão direito
a abrir-se dentro da sombra;
e que as janelas devem permanecer, o dia inteiro,
abertas para o verde onde cresce a esperança.

Artigo IV
Fica decretado que o homem
não precisará nunca mais
duvidar do homem.
Que o homem confiará no homem
como a palmeira confia no vento,
como o vento confia no ar,
como o ar confia no campo azul do céu.

O homem, confiará no homem
como um menino confia em outro menino

Artigo V
Fica decretado que os homens
estão livres do jugo da mentira.
Nunca mais será preciso usar
a couraça do silêncio
nem a armadura de palavras.
O homem se sentará à mesa
com seu olhar limpo
porque a verdade passará a ser servida
antes da sobremesa.

Artigo VI
Fica estabelecida, durante dez séculos,
a prática sonhada pelo profeta Isaías,
e o lobo e o cordeiro pastarão juntos
e a comida de ambos terá o mesmo gosto de aurora.

Artigo VII
Por decreto irrevogável fica estabelecido
o reinado permanente da justiça e da claridade,
e a alegria será uma bandeira generosa
para sempre desfraldada na alma do povo.

Artigo VIII
Fica decretado que a maior dor
sempre foi e será sempre
não poder dar-se amor a quem se ama
e saber que é a água
que dá à planta o milagre da flor.

Artigo IX
Fica permitido que o pão de cada dia
tenha no homem o sinal de seu suor.
Mas que sobretudo tenha
sempre o quente sabor da ternura.

Artigo X
Fica permitido a qualquer pessoa,
qualquer hora da vida,
uso do traje branco.

Artigo XI
Fica decretado, por definição,
que o homem é um animal que ama
e que por isso é belo,
muito mais belo que a estrela da manhã.

Artigo XII
Decreta-se que nada será obrigado
nem proibido,
tudo será permitido,
inclusive brincar com os rinocerontes
e caminhar pelas tardes
com uma imensa begônia na lapela.

Só uma coisa fica proibida:
amar sem amor.

Artigo XIII
Fica decretado que o dinheiro
não poderá nunca mais comprar
o sol das manhãs vindouras.
Expulso do grande baú do medo,
o dinheiro se transformará em uma espada fraternal
para defender o direito de cantar
e a festa do dia que chegou.

Artigo Final.
Fica proibido o uso da palavra liberdade,
a qual será suprimida dos dicionários
e do pântano enganoso das bocas.
A partir deste instante
a liberdade será algo vivo e transparente
como um fogo ou um rio,
e a sua morada será sempre
o coração do homem.

Thiago de Mello

Anônimo disse...

Estatutos do homem

Artigo I
Fica decretado que agora vale a verdade.
agora vale a vida,
e de mãos dadas,
marcharemos todos pela vida verdadeira.

Artigo II
Fica decretado que todos os dias da semana,
inclusive as terças-feiras mais cinzentas,
têm direito a converter-se em manhãs de domingo.

Artigo III
Fica decretado que, a partir deste instante,
haverá girassóis em todas as janelas,
que os girassóis terão direito
a abrir-se dentro da sombra;
e que as janelas devem permanecer, o dia inteiro,
abertas para o verde onde cresce a esperança.

Artigo IV
Fica decretado que o homem
não precisará nunca mais
duvidar do homem.
Que o homem confiará no homem
como a palmeira confia no vento,
como o vento confia no ar,
como o ar confia no campo azul do céu.

O homem, confiará no homem
como um menino confia em outro menino

Artigo V
Fica decretado que os homens
estão livres do jugo da mentira.
Nunca mais será preciso usar
a couraça do silêncio
nem a armadura de palavras.
O homem se sentará à mesa
com seu olhar limpo
porque a verdade passará a ser servida
antes da sobremesa.

Artigo VI
Fica estabelecida, durante dez séculos,
a prática sonhada pelo profeta Isaías,
e o lobo e o cordeiro pastarão juntos
e a comida de ambos terá o mesmo gosto de aurora.

Artigo VII
Por decreto irrevogável fica estabelecido
o reinado permanente da justiça e da claridade,
e a alegria será uma bandeira generosa
para sempre desfraldada na alma do povo.

Artigo VIII
Fica decretado que a maior dor
sempre foi e será sempre
não poder dar-se amor a quem se ama
e saber que é a água
que dá à planta o milagre da flor.

Artigo IX
Fica permitido que o pão de cada dia
tenha no homem o sinal de seu suor.
Mas que sobretudo tenha
sempre o quente sabor da ternura.

Artigo X
Fica permitido a qualquer pessoa,
qualquer hora da vida,
uso do traje branco.

Artigo XI
Fica decretado, por definição,
que o homem é um animal que ama
e que por isso é belo,
muito mais belo que a estrela da manhã.

Artigo XII
Decreta-se que nada será obrigado
nem proibido,
tudo será permitido,
inclusive brincar com os rinocerontes
e caminhar pelas tardes
com uma imensa begônia na lapela.

Só uma coisa fica proibida:
amar sem amor.

Artigo XIII
Fica decretado que o dinheiro
não poderá nunca mais comprar
o sol das manhãs vindouras.
Expulso do grande baú do medo,
o dinheiro se transformará em uma espada fraternal
para defender o direito de cantar
e a festa do dia que chegou.

Artigo Final.
Fica proibido o uso da palavra liberdade,
a qual será suprimida dos dicionários
e do pântano enganoso das bocas.
A partir deste instante
a liberdade será algo vivo e transparente
como um fogo ou um rio,
e a sua morada será sempre
o coração do homem.

Thiago de Mello

Klauss disse...

Como já dizia Eric Voegelin e o Olavo de Carvalho, o problema é justamente essa tentativa de criar o "Reino dos Céus" na terra.

Como não dá pra melhorar a humanidade por decreto, o negócio seria seguir as boas e velhas recomendações religiosas e, mesmo assim, isso causa apenas melhora individual, pessoal, e a custo de muito esforço!

Querer melhorar a humanidade sem levar isso em conta é cavar buraco n'águe e, no fim, fazer coisa pior! Afinal, como já diria São Tomás de Aquino, as boas ações são aquelas que são boas na intenção, no meio utilizado para realizá-las e se atingem seu objetivo no final.

No caso dos pogreçistas (ainda prefiro em o primeiro erre, hehehehe), quando tem algo de bom na ação deles, não passa da intenção.

Aliás, vendo suas colocações sobre um modo de criar as sociedades igualitárias, levando em consideraçãoa genética e tudo o mais, não resta mais dúvidas de que o Admirável Mundo Novo do Huxley é a previsão de um mundo progressista que aparentemente deu certo. Até porque medidas como as deles não tem como dar certo a não ser aparentemente!

marcelo augusto disse...

Olá!

Esse post me faz lembrar de uma pergunta que tenho feito no formspring do Idelber:

"Você mora e trabalha nos EUA, um dos países mais ricos do mundo, com um elevado nível de prosperidade e etc. Você considera que um país assim poderia ser construído através dos valores que você defende?"

Já fiz a pergunta umas cinco vezes e ele não respondeu. Por que será?

A última moda nas esquerdas brasileiras é a de darem a si o status da social-democracia, quando, na realidade, nunca foram sociais-democratas -- complicado de considerar o PT social-democrata, pois sua origem é o bolchevismo e o fascismo. Exemplo desses traços? Ei-lo: Qual social-democracia neste mundo defenderia a censura à imprensa e à liberdade de expressão? Vocês conseguiriam imaginar os partidos sociais-democratas escandinavos defendendo coisas como o PNDH-3? As diferenças entre o PT e a social-democracia já começam por aí.

O PT é social-democrata? OK! Que tal privatizar a Petrobras?

Eis o grande paradoxo esquerdista: Os esquerdistas afirmam ser sociais-democratas e profundos admiradores da social-democracia da Europa (sobretudo a escandinava), mas se mostram, ao mesmo tempo, extremamente hostis às medidas econômicas que sustentam esse modelo social-democrata, já que tais medidas retirariam uma boa parcela do poder estatal (isto é, dos políticos) de participar na economia como empresário e coisas tais.

Maluquice total.

Até!

Marcelo

Mr X disse...

Olá Cecília,

Interessante essa observação. Pouco sei sobre o Oriente, mas pode ser verdade. Mas também os antigos gregos tinham uma idéia de retorno a uma suposta Era de Ouro.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_Man#Hesiod.27s_Five_Ages

Quanto a que sociedades menos díspares sejam mais estáveis, concordo plenamente. No entanto, parece-me que isso só seja possível em nações pequenas e homogêneas, como Finlândia ou Suiça. Acho que esse ideal, por vários motivos, seria impossível numa nação como o Brasil.

Anônimo disse...

....e Woland, escreve: Cadê o Augustão ? Não deu as caras ? Progressismo, na sua essência, tem a ver com positivismo ! Então, um progressista troca figurinhas com um positivista ! Bom, quero que esses lobos em pele de cordeiro se explodam ! Menos o Augustão que é gente boa. Estão cada dia mais mendazes ! A Mendacidade Progressista ! É um tal de progressista morando na Vieira Souto, andando de 1ª classe, os melhores carros, comendo nos melhores restaurantes, em N.Y., Paris, Roma... alguns com apartamentos nestas cidades... Isso é que é progresso ! Não sou contra isso tudo aí... Sou conservador, a favor da economia liberal, ou seja, a favor do Capitalismo. Sou contra o discurso deles ! " O Estado tem que ajudar os mais pobres..." Quem ajuda os pobres é a sociedade com liberdade prá gerir o seu próprio dindin da maneira que melhor lhe convier. Teremos gente perdendo dinheiro em jogos de azar ? Teremos gente perdendo dinheiro fazendo maus negócios ? Nas bebidas, nas drogas, claro ! Mas 40% de carga tributária sobre o PIB e discursinho calhorda progressista( politicamente correto de merda) só vai afundar mais o Brasil "1% do comércio mundial" com estes dissimulados enriquecendo às custas de povão anestesiado com esse papinho irritante ! E tome de imposto e taxa na cabeça da Classe Mérdia ! Bichos escrotos " Policia ! Prá que precisa de policia ! ", contra o Capitalismo, contra a ordem, mas se servindo muito bem do que o Capitalismo tem de melhor prá quem chega lá( mesmo mamando nas tetas do governo... empresários-estatais...). Nada contra ficarem ricos também, tem de ser esperto neste ambiente f.d.p., trabalharam e foram espertos mas não mundam o discursinho sacana ! Nem calados ficam ! No caso do Brasil, a mendacidade deste discurso pogreçista só aumenta e o povo IDIOTA, não nota ! Culpo todos, empresários, jornalistas... mas, mais, os artistas. Sim, os artistas. Agora mesmo, no STF, o vice-presidente, ministro Ayres Britto, concedeu liminar liberando programas humorísticos de fazerem críticas sobre candidatos às eleições de 3 de outubro. Isso já tem umas 2 semanas. Aqui, no Rio, um monte de humoristas( na sua maioria, progreçistas) se reuniram domingo retrasado na praia do Leme. Tô esperando as CRÍTICAS na forma que os politicos, em mais de milênios, têm medo e horror de enfrentar... vindas com humor mas até agora, NADA ! Principalmente ao GOVERNO DO SENHOR LULA ! Dizem que o carnaval começou no Egito antigo por causa disso mesmo. Uma semaninha pro povão poder fazer de tudo, até xingar o Faraó ! No caso sempre que vejo este tipo de atitude dissimulada dos artistas me vem aà cabeça o retrato da idade média do Rei, de um nobre e do bobo da corte. Só fui notar que o a Realeza está mais alta... claro... depois a nobreza e quem seria o bobo da corte ? Quem ele representaria ? É um tal do governo e estatais darem dinheiro para a cultura... Leizinha Rouanet... E dá-lhe filmes ruins ! E dá-lhe peças de merda ! Prejuízo ? Povo banca ! E eles ricos... " Vistas Calças ", de Olavo de Carvalho. Leiam. POGREÇISTAS ! Tira o "r" !

Klauss disse...

Ei, Woland, não invoca o capeta! Os comentários ainda estão bem decentes até agora!

Augusto Nascimento disse...

Se por Progressismo se entender a guerra sem quartel contra as trevas, contra os defensores da Inquisição-que dizem que Galileu não tinha nada que provar que os "cientistas" da Igreja estavam completamente errados-, defensores da monarquia, que usam as liberdades garantidas pela República para traí-la, e outros traidores, evidentemente o Positivismo é progressista. Afinal, Comte deduziu a Lei dos Três Estados, que rege o progresso dos indivíduos e sociedades. Cabe ressaltar, entretanto, que o que vocês chamam de "progressismo" é uma doutrina de origem americana que ganhou força no começo do Século XX, tendo por ícones figuras como Wilson e Roosevelt. Neste sentido, o positivismo certamente não é "progressista", pois o positivismo denuncia o imediatismo e a superficialidade do modo de vida americano, que se baseia em guerras de opressão, no racismo, no apoio a tiranias, na destruição da família levada a cabo pelo divórcio e por altos índices de filhos "ilegítimos", no desperdício do dinheiro público, na corrupção desenfreada (pork barrel e crony capitalism), no fundamentalismo religioso e na opressão. O Positivismo prega a tolerância, fraternidade entre indivíduos e paz entre povos, o combate ao colonialismo, o respeito à família, célula máter da sociedade, a harmonia e a justiça sociais e o uso honesto e previdente dos recursos públicos.

Anônimo disse...

...e Woland escreve: Passado, Conde Augusto, Paaassaaaado ! A Teoria da Realtividade de Einstein teve a ajuda de um padre, Igreja Católica ! Tá ? Não enche. http://www.lucianopires.com.br/idealbb/view.asp?topicID=11558 e, se quiser, assita o Discovery Channel sobre Einstein ! Ou compre um livro sobre Georges Lemaître.
Agora, olha como as coisas são dificeis no mundinho polititico ! Quem conhece o PP ? Partido Progressista ? De Direita, não ? Mas agora é puxa saco do Lullalá ! Não sei, não... tô ficando lelé da cuca mesmo... o PP de Paulo Maluf, do Esperidião Amim !, do Francisco Dornelles viraram progressistas MESMO ? Os da esquerda ! Ou o PT, prá ganhar votos, virou neo-conservador ? Prá chamar essa gente toda... Collor, Barbalho, Sarney... Isso é que é progresso ! Os caras que acabaram com a Direita juntando-se como os populistas e sonsos, da esquerda ! Mendacidade pura ! Populismo 100% !Pogreçistas e pogreçistas, unidos, jamais serão vencidos ! Mais a raiz é positivista... Esqueçam os Reis e Rainhas. Já cortaram as cabeças deles.

Augusto Nascimento disse...

Por essa lógica do Mundo Bizarro, a Igreja Católica inventou o homem de Piltdow (afinal, o padre Teilhard de Chardin estava até os ossos-fósseis-metido na confusão) e os nazistas descobriram o Efeito Fotoelétrico (afinal, o Prêmio Nobel de Física Philipp Lénárd, antes de se tornar um dos chefões da ciência "ariana" sob Hitler, influenciou o jovem Einstein com suas observações sobre o comportamento da luz). Ainda hoje, a maior parte das denominações cristãs não engole a Evolução, de Darwin, ou o Big Bang, de Lemaître... Talvez, elas façam o que Roma fez com Galileu: esperar alguns séculos até reconhecer o óbvio.
Comte nasceu em uma família de inimigos da Pátria-católica e monarquista-, mas superou suas origens, descobrindo as leis que regem a história e mostrando que a religião e ideologias como o marxismo não passam de superstições.

Anônimo disse...

... e Woland, escreve: IBM vendia pros nazistas, o carrinho mais fofo do mundo foi Hitler que desenhou e deu para Porsche( apesar de rolar uma história que foi um engenheiro judeu que desenhou o Fusca ). Augusto, por favor, passaaaaado ! Adoro ler sobre o passado, acho importantíssima a História até porque, olhando para o passado melhoramos o futuro à partir do presente, mas veremos erros gigantescos para todos os lados. É cavucar e achar. Peessoal tinha pavio curto e poucos eram sábios( e mesmo os sábios faziam burrada). Perguntaria à voce se, de repente, o Brasil embarcasse numa de ter uma Monarquia novamente. Voce acha, realmente, que voltaríamos no tempo ? Luís XVI ? Monarquia... com Parlamentarismo ? Acho que nem haveria clima para ser algo parecido como a Dinamarca, teríamos. Os caras de Petrópolis voltariam "pianinhos"... Claro, tentaria ser Duque de Copacabana e Ipanema( pô, ficaria riquíssimo ! ) mas o povo dos dois bairros pediriam a minha cabeça rapidinho...

Augusto Nascimento disse...

"Perguntaria à voce se, de repente, o Brasil embarcasse numa de ter uma Monarquia novamente. Voce acha, realmente, que voltaríamos no tempo?"
Voltaríamos a ter o mesmo regime de traição nacional que infelicitou nossa pátria durante tanto tempo.
"Os caras de Petrópolis voltariam 'pianinhos'..."
Se eu não me engano, Talleyrand disse dos monarquistas que retornaram depois da Restauração que eles não tinham aprendido nada e não tinham esquecido nada, não tinham mudado nada. O mesmo vale para a Família Real-basta ver o ódio doentio que eles nutrem em relação à Pátria e à República. Se nós deixarmos a Revolução colapsar, seremos devolvidos ao chicote desses monstros. Foi um erro ter permitido a volta dos inimigos da nossa pátria.

Beto disse...

Mr. X., texto magnífico! Parabéns!
Um de seus melhores dos muitos bons que você publica!

A palavra "progressista" virou panacéia pra solução de todos problemas, mais uma palavra "coringa" das esquerdas, serve pra tudo!

Assim como, "justiça social", "cidadania", etc.
Palavras belas, com significado original louvável, mas que por serem usadas como um mantra pelos esquerdistas pra toda situação que queiram, se diluem e se deturpam.

Mr. X. eu também acho ótimo o progressismo, também gosto de justiça social, o probelma como você bem disse está no que esses esquerdopatas entendem por isso, a preço de que querem chegar a "isso".

Destaco este trecho:

"A sociedade iria progredindo e haveria cada vez mais direitos (e menos deveres). Negros, brancos, asiáticos e índios esqueceriam os ódios e viveriam para sempre em paz; seria aceito o casamento de gays e travestis, e quem sabe um dia de pedófilos também (basta achar um nome mais politicamente correto para eles, tipo, "amantes da infância"), todos poderiam viver sem sofrer discriminação por sua raça, sua cor, sua nação ou sua preferência sexual."

Aqui, nada contra a preferência sexual dos gays e lésbicas, no sentido de que são adultos e não podem ser oprimimdos, mal-tratados pela sociedade. Além do mais, segundo dizem, muitas vezes não tem controle sobre suas preferências sexuais. Tudo bem.

Mas isso não significa que todas as pessoas tenham que achar esse comportamento certo, aceitável, sadio. Aí é diferente, bem diferente.

Agora, quanto à pedofilia, não estamos mais nos referindo a adultos, que bem ou mal, respondem por si, estamos falando de uma relação desproporcional de um adulto, dito adulto, e uma criança, um ser em formação.

Se não bastassem as razões morais religiosas, de natureza, a desproporcionalidade formacional já seria suficiente pra considerar a pedofilia uma aberração, um crime, que de fato é.

A falta de discernimento do que é progresso e do que é "progreço" está na raíz do pensamento desses militantes de todos os "ismos" que temos por aí...

Eu aceito o esquerdismo como corrente política, até necessára, mas uma corrente que reconheça valares básicos da sociedade e não uma corrente política na verdade anti-social, e, pelo que vemos, de preferência anti-ocidental!

É isso aí Mr. X. muito bom seu blog, continue assim, abraço!

Gunnar disse...

http://www.olavodecarvalho.org/semana/100830dc.html