Próxima parada: incesto

O diretor Nick Cassavetes, filho do lendário John Cassavetes, fez um filme sobre incesto: uma irmã e um irmão que se "apaixonam". Em uma entrevista ele diz uma coisa curiosa: "Se você não tem filhos, o que importa? Ame quem você quiser. Não é isso o que dizemos sobre o casamento gay, ame quem você quiser? Se é seu irmão ou sua irmã é bem esquisito, mas no fundo, vocês não estão machucando ninguém a não ser aqueles que se escandalizam pelo fato de vocês se amarem".

Não conheço os filmes do Nick; acho que vi um ou dos dos filmes do seu pai. De qualquer modo isso nem é novidade. O Brasil, que em termos de cinema escroto está sempre na vanguarda, já fez um filme sobre incesto que foi até mais além: era incesto gay entre dois irmãos. Tudo, segundo o diretor, mostrado de "forma positiva".

Na verdade, nada disso é sequer novo, pois o francês Louis Malle, já nos anos 60, tinha feito um filme sobre incesto, "Sopro no Coração". Querem saber? Gosto do filme, acho que o tema foi tratado com delicadeza. (Ou talvez seja apenas saudade da França daquela época, quando todos eram brancos franceses e não se viam burcas na rua...)

No mais, acho que o problema não são os filmes em si, que serão vistos por pouca gente, mas o raciocínio de Nick, que está sendo cada vez mais adotado por todos: se casamento gay pode, então pode também qualquer coisa. Quer dizer, tudo vale, desde que seja "consensual".

De fato, ele está certo: se a única coisa que conta é ser "consensual", se Deus não existe e tudo é permitido, então, não existe motivo para qualquer regra moral que vá além do gosto do indivíduo: eu quero e não incomodo diretamente ninguém, portanto eu posso. A mesma coisa, aliás, foi alegada em um caso de incesto entre irmãos no mundo real. (A lei negou-lhes o direito de conviver, mas apenas pelo motivo de que a irmã-amante apresentava problemas mentais e portanto era legalmente incapaz de ter um total consenso).

Por essa mesma lógica de vale-tudo, o canibal alemão que devorou sua vítima seria também "moral", pois tratou-se de um ato consensual entre os dois.

Aliás, a única razão para (alguns) progressistas oporem-se ao bestialismo ou sexo com animais é também apenas essa: que o animal não possa dar o seu consentimento para o ato de forma inequívoca. Se pudesse, não tenho dúvidas que os progressistas adorariam. 

No outro dia, preenchi um formulário. As opções eram: "a. Male b. Female c. Transgender d. Other".  Enquanto isso, na França, aboliram das comunicações oficiais as palavras "pai" e "mãe". E assim vai se indo.

Acho que é já bem claro que, uma vez resolvido o assunto gay, os progressistas um dia vão querer acabar com o tabu do incesto. Na verdade, a única questão é saber o que vai ser promovido primeiro: poligamia, pedofilia, necrofilia, canibalismo ou incesto?

Senhores, façam suas apostas.