É preciso poder falar mal das minorias -- para o próprio bem delas

Vou dizer algo surpreendente. Não gosto de racismo ou xenofobia. Não gosto de ver pessoas sendo criticadas exclusivamente pela sua raça, origem, religião ou etnia. Parece-me de mau gosto. Acho que há algo um pouco vulgar no racismo, remete a um tribalismo primário, a uma negação total das diferenças entre cada indivíduo, somada a um injustificado senso de superioridade independente de qualquer realização individual. Ou seja, é coisa de proletário!

Quem critica "os negros" ou "os judeus" ou "os índios" como um todo, como se se tratassem de grupos totalmente homogêneos, está comentendo um erro de generalização. Não que não haja alguma verdade nas generalizações, ou até nos estereótipos. George Orwell uma vez escreveu, citando um provérbio polonês, "confie numa cobra antes do que num judeu, num judeu antes do que num grego, e jamais confie em armênios." Não sei dizer sobre judeus ou gregos, mas quanto aos armênios, pode ser verdade! Um aqui me vendeu um carro usado cheio de problemas!! Por outro lado, eu não poderia a partir daí generalizar e afirmar que todos os armênios são sacanas. Deve ter alguns que são bem legais! Porém, turcos, judeus, árabes, persas, armênios e tais são originalmente povos mercantis, e pode ser daí que veio o estereótipo. 

Porém, generalizar é um erro grosseiro. Muitas culturas mudam com o tempo. Judeus, por exemplo, existem de vários tipos. Existem os que adoram Israel, os que estão pouco se lixando, os que praticam a religião, os que não praticam, os que são de esquerda (maioria, tristemente) e os que são de direita. Não gosto dos judeus ativistas comunistas, mas na verdade tampouco gosto dos gentios comunistas como o Sakamoto. Quanto aos negros, é um pouco mais complicado devido a vários fatores, mas tampouco podemos ser totalmente negativos com essa raça, com o perdão do trocadilho. Conheci negros trabalhadores e estudiosos, e seria injusto acusá-os de culpas que não têm. São gente boa e decente!

Mas tampouco gosto de mentiras. Hoje vivemos num momento em que não é que não se possa falar mal de "minorias" (negros, judeus, muçulmanos, asiáticos, mexicanos, imigrantes em geral, gays, mulheres, etc. -- enfim, qualquer um que não seja homem, branco e hétero) -- é que estas devem mesmo ser endeusadas, colocadas num altar. Assim, também não dá.

Por exemplo, uma coisa que incomoda, e muito, na mídia contemporânea, é a completa negação de que as minorias possam sequer cometer algo errado. Quando um negro ou um latino ou um muçulmano comete um crime, você muitas vezes não fica sabendo: fala-se em "jovens", em "adolescentes". Em alguns casos até se usam expressões em voz passiva, tipo, "Idoso morto por uma faca", como se a faca tivesse agido por conta própria.

Pior. Qualquer coisa que acontece que nem é negativa, mas que pode talvez quem sabe ser interpretada por alguém como negativa, por exemplo, uma cartilha sobre menores infratores que inclui um personagem negro, pronto, vira "racismo". Religiões com maus antecedentes tampouco são mencionadas: quando ocorre um ato terrorista, já nem se fala em Islã, usam-se eufemismos como "jovens" ou "rebeldes".

Até entendo a lógica por trás disso. Quer-se evitar o "racismo", portanto, chamar a atenção para os aspectos negativos poderia predispor as pessoas negativamente contra certa raça, religião ou etnia.

Mas isso, quando levado aos extremos, é insanidade. Os negros e os muçulmanos -- assim como os brancos -- são agentes morais. São seres humanos com capacidade de distinguir o bem e o mal. A mesma coisa me incomoda nas teorias de conspiração contra os judeus, por exemplo. Não que eles não possam ser criticados (podem e devem ser, como todos); porém, se "absolutamente tudo é culpa dos judeus", então o homem branco não tem culpa de nada, não é agente moral. Da mesma forma, se  "tudo é culpa do racismo do homem branco", da AIDS ao crime, então o negro não tem agência moral. É um mero joguete na mão do malvado homem branco...

Não; se fazem algo errado, isso precisa ser indicado. É o primeiro passo para o crescimento moral -- e para a resolução de problemas. Afinal, é bastante claro que algumas minorias são problemáticas! Mas discutir isso é impossível no ambiente de igualitarismo... Mas que digo? Não há igualitarismo, as minorias são intocáveis, consideradas superiores ao homem branco hetero cristão, a mais desprezada das criaturas.  

Vejam este caso que ocorreu na Inglaterra. Um garoto de 15 anos, inglês branco, foi atacado por uma gangue de "adolescentes". Qual raça, origem ou etnia? Não sabemos, o jornal não diz. Sabemos apenas que perguntaram se ele o menino era "racista", portanto só podem ser negros ou árabes (ou, vá lá, asiáticos ou indígenas, mas é pouco provável). O jovenzinho negou ser racista. Os outros "jovens" responderam dando-lhe tiros de chumbinho na testa. (Eu diria que essa seria uma boa razão para tornar-se "racista", mas tudo bem).

Mais tarde, o jovem indicou para o pai na rua um dos agressores, um garoto de 14 anos. O pai levou-o à delegacia, acreditando estar cumprindo o seu dever. 

Adivinhem quem foi preso? 

Não, não o menor infrator, mas o pai da vítima! Acusado pela polícia de "racismo". Afinal, o jovem infrator inventou que teria sido ameaçado e chamado de feios nomes raciais. A polícia, em vez de acreditar no pai, acreditou no jovem infrator. Na Inglaterra atual, ser "racista" é o pior crime possível. 

Após passar sete horas na cadeia, o pai, cidadão exemplar enojado com o sistema judicial britânico, decidiu mudar-se com a família para Cingapura, onde jovem infrator leva chicotadas. A gangue de jovens infratores de origem certamente imigrante? Provavelmente continua nas ruas, contribuindo  para o bem-estar da Inglaterra!

Como disse certa vez Rui Barbosa:

"De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto!"

É preciso ter o direito de poder criticar as minorias, nem que seja para não lhes negar a própria humanidade. Ser humano é poder escolher entre fazer o mal e o bem, não ser santificado sem qualquer mérito, e não ser protegido quando comete um erro ou um crime. Tá ligado, mano?