sexta-feira, 24 de fevereiro de 2017

A era de Aquarius

Vi alguns trechos de "Aquarius", a nova obra-prima nacional. Está disponível no Youtube para quem quiser assistir o filme inteiro e se deliciar.

Bem, não posso fazer uma crítica de verdade pois só vi algumas cenas totalizando alguns minutos. Porém o filme parece bem fraco. Achei que, além da polêmica por questões políticas, o filme pudesse ser interessante, afinal não se deve avaliar uma obra de arte pela ideologia de seu criador. Mas o filme não parece se sustentar por si mesmo.

Em primeiro lugar, a história me pareceu tola: uma mulher não quer vender seu apartamento para construtores malvados. Fim. Sério, não tem muito mais do que isso. E nem fica claro por quê ela gosta tanto daquele apartamento, que não é grande coisa em termos de arquitetura, e a personagem no filme é dona de outros cinco, ou seja, poderia se mudar a qualquer momento. Se fosse uma casa de praia antiga a ser demolida para a construção de um edifício enorme faria mais sentido do que a mera substituição de um edifício feio por um outro feio também. Realmente a história não faz muito sentido, nem mesmo como crítica à urbanização. Aliás, até a animação da Pixar "Up" tratou o mesmo tema de forma mais sucinta e melhor.

Os diálogos são canhestros, com algumas supostas frases de efeito que sequer fazem muito sentido: "Nós exploramos as empregadas, e elas nos roubam de vez em quando". "É melhor dar um câncer do que ter um câncer". Confesso que não entendi o que esta última frase quis dizer.

Como em todo filme nacional que se preze, tem várias cenas de sexo gratuitas que nada acrescentam à história, inclusive de Sônia Brega com um garoto de programa, e de uma tia velha lembrando de quando era jovem e lhe lambiam a vagina. E esteticamente (fotografia, atuação, som) parece ser apenas medíocre. Porém, isto também pode ser um problema da cópia disponível no Youtube.

Li duas críticas negativas que me pareceram acertadas: aqui e aqui.

No entanto, a crítica internacional adorou o filme. Um crítico inglês até afirmou que o filme "dará ao espectador vontade de se mudar para o Brasil". De verdade? Achei que o filme fosse uma crítica ao país e não o mostrasse de forma muito positiva.

Não sei bem o motivo da apreciação do filme pelos críticos internacionais, então é possível que contenha algumas qualidades. Como só vi alguns minutos, realmente não posso julgar. Peço aos caros leitores que por favor assistam por inteiro e me contem depois.

Falando de uma maneira mais geral, por que o cinema brasileiro é quase sempre tão tosco? Por um lado, temos as embromações esquerdistas. Pelo outro, temos as comédias ainda mais toscas da Globofilmes, que tem maior sucesso de público, mas não necessariamente maior qualidade. Na verdade, o cinema brasileiro sempre foi assim: de um lado os filmes experimentais sem sucesso desde o Cinema Novo, de outro as chanchadas e pornochanchadas de maior sucesso popular mas qualidade duvidosa.

Não acho que o problema seja necessariamente esta vocação que o cinema brasileiro tem em mostrar pobres. Nem mesmo a pobreza do próprio cinema nacional, forçado a filmes de baixo orçamento.

O cinema italiano das antigas fez belíssimos filmes sobre pobres, usando poucos recursos. E o cinema iraniano dos anos 80-90 também fez alguns filmes sensíveis e belos sobre pobres, com menos recursos ainda.

Acho que o problema é que cineastas brasileiros colocam a ideologia deles em tudo. Querem porque querem colocar as suas mensagens politizadas, ao invés de contar uma história ou de procurar a beleza. Este é um problema geral do cinema moderno, a dizer a verdade. Hoje todo e qualquer filme tem que falar sobre racismo, gays, transexuais. No Brasil, cineasta que se preza tem que fazer filme reclamando da "zelite". Mas falta-lhes imaginação, além de melhores recursos e bons atores.

De qualquer forma, acho que o cinema em geral está em crise, não apenas o brasileiro. Ou, então, sou eu que envelheci e não gosto de mais quase nada.

Não vi nenhum dos filmes indicados ao Oscar, mas parecem ser bem tolos também.

O mais cotado é "La La Land", que me interessa muito pouco. Odeio musicais. Os outros parecem todos ser filmes com "mensagem" esquerdista. Racismo, homofobia, feminismo... Por mais bem-intencionados que sejam, tudo isto termina por cansar. A própria cerimônia do Oscar ficou tão ridícula que não a assisto há anos.

O único filme recente que vi foi o "Silêncio" do Scorsese, que me pareceu interessante, ainda que um pouco longo demais e prejudicado pelo casting equivocado de alguns atores como o horroroso "Kylo Ren". Coincidentemente, Scorsese também acredita que o bom cinema acabou.

Fazer o quê? Tudo acaba nesta vida.

Cena final de Acúarius impressiona e choca.
Acima, Lucélia Santos no papel de espectador médio.

Até a deputada Maria do Rosário já foi atriz
nos bons tempos do cinema nacional.

54 comentários:

Dom Moleiro disse...

Eu penso que cinema é arte. E para ser artista ,uma pessoa precisa de duas qualidades básicas,
que são cultura e inteligência .É isso que falta aos "grandes cineastas" tupiniquins .
Imaginação, criatividade e vontade, são fáceis de obter,porém essas duas qualidades citadas implicam em pensar. E pensar além de ser uma coisa incômoda, parece que também dói. Então ,para criar seus filmes ,nossos cineastas utilizam apenas sua pobre imaginação ,e sua criatividade medíocre .Dá nisso !

Anônimo disse...

E desde quando o Brasil fez alguma coisa que preste? Aqui é terra de carnaval e futebol. Um país colonizado por portugueses burros, índios e negros poderia dar alguma coisa que prestasse?

Sabedor disse...

Imaginação, criatividade e curiosidade primeiro que não são fáceis de obter provavelmente porque é algo com o qual se nasce, isto é, precisa ter disponível.

O cinema nacional reflete aquilo que acontece na tv assim como também em muitas outras áreas profissionais, artísticas e não artísticas e que sempre desgraçou o país: Nepotismo de classe e de status. Eu tenho a impressão que tendemos a nos concentrar nos grandes nomes da arte nos esquecendo que eles são uma minoria entre os seus. O Brasil tem gênios e talentosos de diversos níveis da música das mais diversas áreas: Na composição, na interpretação. Mas claro eles são um grupo seleto que não representa mais que 20% de todos os profissionais isso que eu estou considerando os de talento reconhecível porém variado em qualidade, por exemplo, um Tom Jobim, uma Marisa Monte e o vocalista e talvez a banda "Biquíni Cavadão". No entanto no cinema o Brasil não tem tido sorte e talvez uma das razões seja justamente essa: Nepotismo de classe ou status na profissão. E claro, falta de grandes talentos tal como temos tido na música. Parece mais fácil e menos custoso compor uma música do que fazer um filme. Alguém me explica por que que o cinema argentino parece ser tão superior ao cinema brasileiro? Em compensação na música a Argentina tirando o tango não parece melhor que o Brasil.

Sabedor disse...

Eu posso estar errado mas tenho a impressão que cada cinema tem uma fórmula de sucesso e que é usada até a exaustão por exemplo os roteiros dos filmes iranianos sempre retratando histórias familiares e de pessoas pobres. Outra coisa é o quão capitalista o cinema se encontra porque quanto mais lógica de mercado mais os cineastas irão buscar pelo lucro e pela popularidade e menos pela perfeição da proposta cinematográfica ou mais este mercado irá catapultar este tipo de cineasta ao invés do "idealista" perfeccionista.

Suspeito que o mercado brasileiro seja praticamente dominado pela Nojofilmes.

Mr X disse...

Pensando um pouco mais no assunto, eu acho que o problema mesmo é esta coisa do cineasta brasileiro querer ser sempre "engajado". Filmes engajados ficam datados logo.

Se você pensa nos filmes dos diretores artísticos mais famosos, sei lá, Kubrick, Fellini, Ozu, Bergman, Hitchcock, Tarkovsky, etc, eles são de direita? São de esquerda? Não dá para saber só pelos filmes. Eles falam de questões mais existenciais.

Mas o brasileiro não consegue fazer um filme sem falar de política, ou sem vulgaridades.

Aliás o primeiro Tropa de Elite é muito superior ao segundo justamente por isso. O segundo é um filminho engajado, o primeiro é mais ambíguo.

nuno disse...

O primeiro Tropa de Elite também é egajado pois promove a mistura racial.A bela atriz e um mulato.

nuno disse...

O primeiro Tropa de Elite também é engajado pois promove a mistura racial.A bela atriz e um mulato.

Mr X disse...

É amiguinhos, "alta cultura" no Brasil é isto aqui:

http://www.correio24horas.com.br/single-entretenimento/noticia/musa-das-manifestacoes-mostra-o-anus-durante-transmissao-ao-vivo-de-carnaval/?cHash=d2a15fc9975d945403cfcdf23cd9104a

Bom Carnaval a todos! Divirtam-se, e usem camisinha.

Abs.

Rodolfo Maduro disse...

"Silencio" estava na minha agenda para assistir e eu nem sabia que era do Scorsese.
Sejamos otimistas, o Brasil esta no caminho certo. Antes tinhamos só pornochanchada. Até o meio dos anos 90 era só isso. Agora temos filmes biográficos sobre presidentes que ainda estão no poder. Filmes que aliás são bancados pelo próprio governo. Dizem que o filme da Dilma seria produzido e só foi impedido pelo impeachment. Seria uma bela animação infantil onde uma marmota carrancuda consegue alcançar o mais alto posto do conselho da floresta das bananas, mesmo sendo gaga e tendo uma memoria de curto prazo incapaz de decorar duas linhas de texto. Uma inspiradora estoria de superação que certamente venceria "Frozen" e "As Memorias de Marnie".

AF disse...

Você demonstrou saber algumas coisas básicas de cinema que muitos produtores brasileiros e até americanos não entendem hoje em dia e esse negócio de esquerdizar os filmes simplesmente não adianta. Arrisco em dizer que faz as pessoas até terem uma má ideia do cinema.

Há tempos atrás eu me perguntava como que um vídeo no youtube de uma criança mordendo a outra, chamado "Charlie bit my finger" conseguiu mais de 100 milhões de visualizações (agora está próximo de um bilhão). Sei que são crianças bonitas e tal, mas ter esse monte de visualizações só porque uma criança mordeu na outra??

A resposta disso está nesse excelente post, em que o Cardoso cita outro caso no youtube de um cara que viaja pelo mundo e conseguiu poucas visualizações, enquanto que uma mulher que faz vídeos penteando o cabelo e conseguiu milhões.

Isso acontece porque esses vídeos por mais imbecis que sejam, conseguem despertar ultraje, curiosidade, deslumbramento e são coisas que as pessoas procuram e que os cineastas atuais parecem estar esquecendo. Até o cinema brasileiro de antigamente conseguia isso.

Não adianta nada esses cineastas atuais terem os melhores efeitos especiais, câmeras de alta resolução, atores e aparatos tecnológicos se eles se esquecem disso e esquerdizar os filmes, transformar heróis que marcaram gerações em personagens gays e adotar corretismo político nos filmes piora muito mais as coisas.

Chega a ser incrível como que diretores de cinema e produtoras que recebem milhões se esquecem ou fingem se esquecer, de coisas tão óbvias e depois acabam até pondo a culpa na população depois que o fracasso acontece.

CENSURADO AGAIN disse...

VE COMO CUCK É LIXO ESSAS PORNOCHANCHADAS KALERGICAS EM PLENA DITADURA OU SEJA NO FINAL SERVIU PRA QUE?SÓ PRA BENEFICIAR OS DE SEMPRE

CENSURADO AGAIN disse...

REALMENTE FUI VER O ROTEIRO NO GOOGLE É COISA DE FILME INFANTIL COITADA DA SONIA MERECIA ALGO MELHOR

CENSURADO AGAIN disse...

É TIPO FILME COMUNISTA AQUILO NÃO TEM PREÇO A CONSTRUTORA BURGUESA OPRESSORA QUER PAGAR A ELA UM VALOR PELO TERRENO MAIOR DO QUE ELA CONSEGUIRIA A CURTO PRAZO MAS NÃO TEM PREÇO KK

CENSURADO AGAIN disse...

portugueses burros, índios e negros

ESPERA LA PORTUGUESES FORAM UM GRANDE POVO O PROBLEMA É QUE SE CASAVAM COM QUEM NÃO DEVIA

CENSURADO AGAIN disse...

Anônimo nuno disse...
O primeiro Tropa de Elite também é egajado pois promove a mistura racial.A bela atriz e um mulato.

26 de fevereiro de 2017 14:33

OBVIO É UM FILME CUCK DAQUELA DIREITINHA A LA BOLSA QUE SÓ FALA EM MILITARISMO DE TRAJES TIPICOS

Anônimo disse...

Mr x estes filmes só existem por causa de financiamento do governo,o próprio aquárius foi financiado pela lei rouanet,penso que só vai existir filme que presta no Brasil quando o governo parar de financiar estes filmes.

Isto explica o porque a classe artística sempre apoia governos de esquerda,sempre pensando em mais dinheiro público para suas "criações",como por exemplo a Suécia que a pouco tempo atrás financiou filmes pornôs para feministas com dinheiro do pangare do homem sueco.

Mr X disse...

Nem assisti a cerimonia do Oscar, mas parece que o filme que ganhou foi um tal "Moonlight". Nem tinha ouvido falar.

Pelo que li é sobre um negro gay com uma mãe prostituta viciada em crack.

Caramba! Mais oscarizável, só se fosse sobre um negro gay e judeu (falasha?) que sobreviveu ao Holocausto kkkk.

Mr X disse...

Bom, pode ser que o tal Moonlight seja bom. Uma vez assisti aquele Precious, não era ruim.

Abs.

nuno disse...

Não ouviram falar no movimento oscar# so# white olha aí o resultado.

nuno disse...

OscarsSoWhite deu resultado.

CENSURADO AGAIN disse...

O PROBLEMA É QUE SE CASAVAM COM QUEM NÃO DEVIA

27 de fevereiro de 2017 13:47 Excluir

BEM ISSO JA JUSTIFICA O BURROS

CENSURADO AGAIN disse...

rouanet

POIS ATE A CLAUDIA LEITE CANTORA COMERCIAL LEVOU UM MONTE DESDE QUANDO UMA CANTORA COMERCIAL DE AXÉ É CULTURA?

CENSURADO AGAIN disse...

E AINDA APARECEU NO BAND FOLIA COM CABELO ALOGENO PRA NÃO TER DE DEVOLVER HAJA APELAÇÃO

CENSURADO AGAIN disse...

negro gay com uma mãe prostituta viciada em crack.

SIM TEM QUE TER MUITA APELAÇÃO PRA PODER GANHAR NUMA EPOCA POLITICAMENTE CORRECTA SÓ O NEGRO JA VENCERIA MAS DEPOIS ELE AINDA É FILHO DE UMA PVTA E VICIADA E AINDA É FILIADO AO NAMBLA

CENSURADO AGAIN disse...

judeu (falasha?) que sobreviveu ao Holocausto kkkk.

OS JUDEUS ETIOPES SÓ FORAM TIRADOS DA ETIOPIA DEPOIS TESTES DE DNA MOSTRAM QUE NADA TEM A VER COM JUDEUS ORIGINAIS (SEFARADIS) DIRÁ COM ASKENAZES

Sabedor disse...

Alguém se lembra do último concurso de Miss universo? Algo parecido aconteceu. Geralmente é o candidato branco ou que aparenta brancura que é "enganado", humilhado e que precisa devolver o prêmio e entrega-lo a um "não-branco". Pra mim esta gafe foi friamente calculada por causa do seu simbolismo. A mensagem é a seguinte: "bronco burro, não importa a qualidade do seu trabalho. Sempre que estiver competindo com minorias (e "minorias") "preferidas" (((nós))) vamos lhe tirar o prêmio. É a vida. Sayonara trouxa".

Humilhações públicas envolvendo celebridades broncas pode ter grande impacto em muitas mentes...

Mr X disse...

"Alguém se lembra do último concurso de Miss universo? Algo parecido aconteceu. Geralmente é o candidato branco ou que aparenta brancura que é "enganado", humilhado e que precisa devolver o prêmio e entrega-lo a um "não-branco"".

Poxa, será? Realmente não tinha pensado nisso. Mas já pensou a gritaria que ia dar se fosse o contrário? Prêmio primeiro dado ao filme Moonlight e depois ao La La Land? Nossa seria uma gritaria. Acho que os negros nem iam querer devolver a estatueta e os brancos ficariam com vergonha de pedir, então ficaria por isso mesmo. :D

Mr X disse...

"OscarsSoWhite deu resultado"

Pois acredite que menos de 24 horas depois, já tem uma nova, "Oscar so Sexist": Agora que não podem mais dizer "oscar so white", as feminazis estão reclamando que só diretores homens ganharam.

Esquerdistas são lixo!

nuno disse...

LOL, Mr X eu vi este filme 'aventuras amorosas de um padeiro" na decada de 70, [sou de 19 57].

Mr X disse...

'Mr X eu vi este filme 'aventuras amorosas de um padeiro" na decada de 70,"

Ah é? Era bom?

Abs

nuno disse...

A atriz era muito bonita só isso o resto m....

Mr X disse...

"Mr x estes filmes só existem por causa de financiamento do governo"

Acho que o problema nem é tanto o financiamento dos filmes pelo governo como o fato de que muitos desses diretores tem cargos em órgãos do governo, o próprio diretor de Aquarius parece que tinha um cargo federal. Isto limita mesmo a independência autoral, por assim dizer.

A meu ver o problema maior da tal lei Rouanet e assemelhados é que financia coisas que sequer precisa financiar, como shows da Claudia Leitte, Luan Santana, Globofilmes, entre outras porcarias.

Suécia que a pouco tempo atrás financiou filmes pornôs para feministas com dinheiro do pangare do homem sueco.

É mesmo? Tem o link? Como seriam estes pornôs para feministas, é com rape-fugiados?

Mr X disse...

vira, vira, vira
vira, vira, vira
virou!!!

http://oglobo.globo.com/mundo/trump-surpreende-cogita-conceder-status-legal-grupos-de-imigrantes-20992437

(a casaca. kkkkk)

White Nationalist disse...

Um filme brasileiro que eu curto é "Eu e meu guarda chuva"(ou algo assim).

Um filme leve e divertido.Que não tenta ser brasileiro, e sim um filme com apelo universal feito para a toda família

White Nationalist disse...

Já até imagino como deve ser o pornô feminista. Um homem sueco étnico sendo penetrado com um vibrador por sua mulher enquanto fala " Im so cuck" e "Deeper, deeper..."

No outro o sueco loirão fica assistindo sua mulher ser emrabada por um congoide e araboide.

White Nationalist disse...

Nada na mídia atual será pró-branco. Mas o "Tropa de Elite" é um bom filme e ataca muito bem o esquerdismo.

Aquela parte na universidade em que o Matias ataca os jovens burgueses anti-policia é épica.

White Nationalist disse...

A maioria dos artistas são de esquerda porque eles são famosos. Imagine a repercussão se o Tom Cruise dá uma intrevista e diz "Build the wall!". Ele seria difamado pela mídia e teria sua carreira prejudicada. O mesmo que aconteceu com o Mel Gibson por atacar os Judeus.

Um exemplo de ator hollywoodiano que apoia o Trump é o James Woods.

AF disse...

http://oglobo.globo.com/mundo/trump-surpreende-cogita-conceder-status-legal-grupos-de-imigrantes-20992437

Caralho!

O que deu nele? Será que é tanta pressão da mídia ou ele já era meio que um farsante mesmo?

CENSURADO AGAIN disse...

Anônimo nuno disse...
Não ouviram falar no movimento oscar# so# white olha aí o resultado.

27 de fevereiro de 2017 19:24
Anônimo nuno disse...
OscarsSoWhite deu resultado.

27 de fevereiro de 2017 19:36

FOI TATICA DUH JUSTAMENTE PRA FAZER O DESSE ANO SÓ TER PRETO LOS ANGELES É ESQUERDISTA

CENSURADO AGAIN disse...

Anônimo Sabedor disse...
Alguém se lembra do último concurso de Miss universo? Algo parecido aconteceu. Geralmente é o candidato branco ou que aparenta brancura que é "enganado", humilhado e que precisa devolver o prêmio e entrega-lo a um "não-branco". Pra mim esta gafe foi friamente calculada por causa do seu simbolismo. A mensagem é a seguinte: "bronco burro, não importa a qualidade do seu trabalho. Sempre que estiver competindo com minorias (e "minorias") "preferidas" (((nós))) vamos lhe tirar o prêmio. É a vida. Sayonara trouxa".

Humilhações públicas envolvendo celebridades broncas pode ter grande impacto em muitas mentes...

28 de fevereiro de 2017 07:49

SIM EU NOTEI O PADRÃO E SEMPRE É DO MESMO MOSTRA TAMBEM É QUE TUDO MANIPULADO PRA ELES LEVAREM

CENSURADO AGAIN disse...

MAS PODEM MIL VEZES ADULTERAR O OSCAR OS FILMES BRANCOS CONTINUAM SENDO SUPERIORES

CENSURADO AGAIN disse...


http://oglobo.globo.com/mundo/trump-surpreende-cogita-conceder-status-legal-grupos-de-imigrantes-20992437

FOTO DE HAITIANO ELES MATARAM OS FRANCESES NA ILHA E AGORA COMO SABEM QUE O DNA DELES NÃO TEM FUTURO VEM PEDIR PENICO PROS BRANCOS NO OCIDENTE

Sabedor disse...

Gente ele trocou de peruca, foi isso.

Eu

Jassa bia

Eu

Jassa bia

Sabedor disse...

Sim. Aposto que aconteceria assim também. As pessoas não tem senso de ridículo. Especialmente os judeus e os seus abiguinhos com retardo.

Sabedor disse...

Elas usando burkkka e sendo "violentadas"

Ou

Um strip-tease de alguma cantora de MPB

Anônimo disse...

AF
Não acho que é um farsante. As pessoas que colocaram muita fé nele.
Que Trump vai salvar os brancos, mesmo ele nunca tendo prometido isso.
Que ele vai expulsar todos os imigrantes e muçulmanos quando ele nunca disse isso.

Não me surpreeende a atitude dele, já que o mesmo nunca disse ser contrario a receber imigrantes ou refugiados.

CENSURADO AGAIN disse...

2 de março de 2017 16:41

TRUMP TEM UMA MENORAH GIGANTE NO ESCRITORIO DELE A LA PUTIN SO OTARIO CAI

CENSURADO AGAIN disse...

O PUTIN PELO MENOS É MENOS DESONESTO QUE OS CUCKS A OESTE ELE NÃO FAZ CAUCASO E ASIA CENTRAL DE BUCHA SE AQUELA ZONA INVADIDA PELA NATO TIVESSE SOB ELE NA EURASIA A NATO NEM CHEGAVA PERTO

CENSURADO AGAIN disse...

EU LEMBRO DESSE FILME DA LUCELIA ERA GROTESCO IDOLATRAREM A CULTURA DO ESTUPRO E KALERGI E ISSO NA DITADURA

CENSURADO AGAIN disse...

DITADURA FOI SÓ ECONOMICA COM CUCKS HIPOCRITAS MAÇONICOS

CENSURADO AGAIN disse...

ESSE OUTRO NÃO LEMBRO FELIZMENTE NÃO PEGUEI ESSE LIXO DE EPOCA MAS LEMBRO DO GAROTA DO LOTAÇÃO OU ALGO ASSIM E OUTROS NA TV A CABO REPRISE DAS ANTIGAS E TV ABERTA IDEM

CENSURADO AGAIN disse...

A UNICA VANTAGEM É QUE AS CIDADES AINDA NÃO ERAM ESSE CAOS DE HOJE

Mr X disse...

Por falar em governo sustentando "arte" amiga, vejam aqui:

http://sensoincomum.org/2016/11/21/arte-servico-crime/

8 milhões para o zé celso e sua turma! e tudo isso para mostrarem decapitação do papa. impressionante mesmo.

CENSURADO AGAIN disse...

Blogger Mr X disse...
Por falar em governo sustentando "arte" amiga, vejam aqui:

http://sensoincomum.org/2016/11/21/arte-servico-crime/

8 milhões para o zé celso e sua turma! e tudo isso para mostrarem decapitação do papa. impressionante mesmo.

5 de março de 2017 09:52

SINOPSE PLEASE LEMBRO DAQUELE ARTISTA NUMA EXPOSIÇÃO GIL VICENTE QUE NOS QUADROS MATAVA TODO MUNDO DO MAINSTREAM DO PAPA AO FHC AO LULA