Há um movimento nos EUA (e que logo deve chegar ao resto do mundo, se é que não chegou) para que o Movimento Escoteiro (Boy Scouts) aceite gays. E os Escoteiros estão quase capitulando.
Eu pouco me importo o que eles fazem "entre quatro paredes", como dizem, mas este tipo de ativismo
é bem a coisa que passa uma péssima imagem do tal movimento gay, e parece indicar que os objetivos são outros além da mera "inclusão".
Afinal, nada impediria que os gays, ou os progressistas, criassem seu próprio Movimento Gayscoteiro, que aceitasse pessoas de todas as identidades sexuais possíveis. Mas não, eles querem porque querem entrar no movimento criado por Baden Powell, que era cristão e careta de marca maior - ele era até contrário à masturbação, imaginem o que não diria do sexo gay. É óbvio que a intenção é subverter um movimento tradicional, da mesma forma como fazem com o Exército e com a Igreja Católica.
Eu cheguei a ser escoteiro por um breve tempo. Havia um dos líderes que, segundo diziam as más línguas, gostava de garotinhos... Bem, nunca nada ficou provado nem aconteceu nada que eu saiba, mas ele foi silenciosamente expulso do grupo tempos depois.
Agora imagine que o Movimento Escoteiro passe a aceitar pessoas abertamente gays, quanto tempo será que vai demorar até que comecem os primeiros casos de abuso sexual de crianças? Aí, claro, os progressistas todos vão se levantar em coro, horrorizados: "Mas cooooomooooo é possííveeeelllll!?"
Francamente, é bastante claro que o interesse aqui é simplesmente acabar de vez com o Movimento Escoteiro. Não existe outro motivo lógico para querer que pessoas abertamente gays possam entrar, afinal de contas, primeiro que ninguém nunca precisou declarar qual era a sua orientação sexual ao ingressar, portanto não é algo necessário; segundo, que os escoteiros não são campo de orgias, mas grupos de aprendizado para jovens entre 9 e 16 anos. Eu, pessoalmente, não gostaria de saber que estava dividindo uma barraca com um homossexual, e imagino que o sentimento seja comum para a maioria dos garotos heteros. Há coisas que é melhor não saber, ainda mais nessa idade.
Porém, meus amigos progressistas acham todos um absurdo que os gays "sejam impedidos de ser escoteiros". Bem, e por que não criar um movimento para permitir que os zoófilos sejam veterinários ou donos de pet shops? Sinceramente, dá raiva ouvir tamanhas barbaridades.
Se isso passar, o Movimento Escoteiro não dura mais dez anos. E o objetivo terá sido atingido!
sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013
Assinar:
Postar comentários (Atom)
26 comentários:
Querido,
Por que você teme tanto os gays?
Medo?
Alguma repressão psicológica?
RS,RS,RS....
Veja se não vai apagar meu comentário dessa vez, hein?
Olá querida Hannandah!
Apagar seu comentário? Claro que não, jamais apaguei algum... Medo de gays não tenho, mas não sei por que querem ser escoteiros. E de fato não me sentiria confortável dividindo uma barraca com um gay. Já se fosse com escoteiras, não seria de todo ruim... Aliás, agora que penso, já aconteceu...
O movimento gaysista é o "abre - alas" de outro movimento, a legalização da pedofilia.
O que tenho com os gays? A idéia me é naturalmente repugnante, mas convivo profissional e socialmente com alguns que até esqueço de sua preferência. Dont ask, dont tell.
O que tenho com os movimento gay? Acho uns verdadeiros fdp que tem uma agende de transformação radical da sociedade, enfim, a velha ladainha esquerdoida.
estão conseguindo acabar com tudo que é bom....
http://educacao.uol.com.br/noticias/2013/02/02/cursinho-nega-interprete-para-aluna-surda-matriculada-no-centro-de-sp.htm
''jamais apaguei algum''
huuuuuuuuuuuuuuuummm
Brokeback Mountain!!!
Como vc disse, nunca foi necessário declarar a opção sexual nos escoteiros, é somente uma questão de interesses, seja dos pais ou da criança mesmo.
Não importando raça, credo ou opção sexual qualquer um que tivesse interesse em levantar às seeeis da madrugada, caminhar por florestas ou trilhas e aprender a conviver sustentavelmente com a natureza poderia participar.
O mais engraçado não é somente que eles ou ''eles'' estão destruindo o conservadorismo (apesar de duvidar disso, acho que conservadorismo está sendo deslocado ou já foi, da mídia mainstream, mas não sendo destruído) mas também e principalmente, estão destruindo o seu próprio modo de viver liberal, com imigração descontrolada, tolerância extrema contra absurdos. Quem vai perder muito mais são os liberais, não os conservadores.
A Europa poderá ser islamizada a força, ou seja o fim do liberalismo secular e niilista pós-moderno europeu ou a volta do conservadorismo cristão europeu. Nos EUA algo parecido irá acontecer. As únicas bruxas ''que serão caçadas'' serão as liberais.
http://www.nationell.nu/2013/01/31/invandrargang-hogg-huvudet-av-katt-poserar-pa-bild-med-den-doda-katten/
Será que os liberais que amam os animais deveriam tolerar isso??
Pois...
Viadagem era considerado crime...
Passou a ser tolerado...
Passou a ser aceito...
Não vai demorar para ser obrigatório...
To com 52 anos. Devo morrer dentro duns 15, com sorte 20 anos e até lá as coisas não terão piorado tanto.
Assim, fazendo exatamente como fizeram meus avós e meus pais: meu filhos e netos que se virem!!
Bom, vivemos num mundo onde é permitido ser vegetariano e até ler livros do paulo coelho ou seja, tá tudo ferrado mesmo...
Bom, com certeza os meninos gays vão ficar juntos com as Bandeirantes né? afinal eles gostam das mesmas coisas que elas...
Imaginaem a cena...
Como dizia a doce e meiga madre superiora : é phoda ...
é a mesma conversa de sempre, ó eles tem honra?! vamos acabar com eles colocando mulheres nas linhas de frentes!
Tem garotinhos e os ensinam a ser homens mais uteis? Vamos acabar com isso, afinal homens tem que ser uns boffes doidos loucos por prazer!
Casamento é coisa séria e perpetua a especie torna as pessoas melhores? Anulem todo o poder familiar e incentivem a promiscuidade desde os 8 anos!
Eis a esquerda.
Lugger
é,o movimento gay mais uma vez esta querendo impor sua agenda . como bem disse o AD ,o escoterismo não discrimina ninguem baseado em raça,religião ou "orientação" sexual.
apesar de saber que eles sofrem da cabeça,sofrem de uma doença relacionada a regulagem hormonal.
eu não tenho nada contra os gays ,nada mesmo.
to mais é preocupado com ha mongrelização do ocidente.
http://www.nationell.nu/2013/01/31/invandrargang-hogg-huvudet-av-katt-poserar-pa-bild-med-den-doda-katten/
Será que os liberais que amam os animais deveriam tolerar isso??
porra,não fica postando estas merdas não ,caralho.avisa do que se trata ao menos.
Pois...
Viadagem era considerado crime...
Passou a ser tolerado...
Passou a ser aceito...
Não vai demorar para ser obrigatório...
chest- eu sou o autor dessa previsão, uns 15 anos atrás.
"abertamente gay" não pode? Enrustido, pode?
Hammandah,
Aqui está o porquê do homossexualismo é tem que ser evitado ao máximo: roberto-cavalcanti.blogspot.com.br/2012/09/estatisticas-sobre-homossexualismo-e.html
Direita,
se tivesse falado vc não teria visto não é?
Bem se vê que o senhor nada conhece de escotismo e argumenta imbuído de notória má-fé.
Digo que não conhece, pois o movimento escoteiro é voltado (por recomendação do bureau mundial) para crianças e jovens de 7 a 21 anos (diferente do que afirma seu texto) e que, no Brasil, de lobinhos as crianças podem chegar a pioneiros, passando pelas tropas juniores e seniores no interregno de suas trajetórias. Além disso, o escotismo que se pratica hoje, apesar de fundado nas experiências de Baden Powel, tem como leitmotiv adaptar-se aos novos tempos e diferentes realidades culturais, pois se trata de um "movimento", tal como define o escritório central em Genebra (e não posso deixar de lembrar que a participação de garotas, que antes apenas podiam ser bandeirantes, não destruiu o escotismo, nem gerou orgias em acampamentos, mas o renovou!).
A parte da má-fé é não citar em seu texto que gays são expressamente proibidos pelo escritório nacional norte-americano. Isso é, sim, um absurdo, tal como as leis racistas que já proibiram que pretos participassem de determinadas atividades sociais em boa parte do mundo dito civilizado e do próprio EUA.
Desinformação e vilania nas intenções é que sempre foram e continuam a ser o maior perigo aos homens de bem, senhor X.
Bem se vê que o senhor nada conhece de escotismo e argumenta imbuído de notória má-fé.
Digo que não conhece, pois o movimento escoteiro é voltado (por recomendação do bureau mundial) para crianças e jovens de 7 a 21 anos (diferente do que afirma seu texto) e que, no Brasil, de lobinhos as crianças podem chegar a pioneiros, passando pelas tropas juniores e seniores no interregno de suas trajetórias. Além disso, o escotismo que se pratica hoje, apesar de fundado nas experiências de Baden Powel, tem como leitmotiv adaptar-se aos novos tempos e diferentes realidades culturais, pois se trata de um "movimento", tal como define o escritório central em Genebra (e não posso deixar de lembrar que a participação de garotas, que antes apenas podiam ser bandeirantes, não destruiu o escotismo, nem gerou orgias em acampamentos, mas o renovou!).
A parte da má-fé é não citar em seu texto que gays são expressamente proibidos pelo escritório nacional norte-americano. Isso é, sim, um absurdo, tal como as leis racistas que já proibiram que pretos participassem de determinadas atividades sociais em boa parte do mundo dito civilizado e do próprio EUA.
Desinformação e vilania nas intenções é que sempre foram e continuam a ser o maior perigo aos homens de bem, senhor X.
>"Isso é, sim, um absurdo, tal como as leis racistas que já proibiram que pretos participassem de determinadas atividades sociais em boa parte do mundo dito civilizado e do próprio EUA."
Nossaa, e como eles contribuíram, não?
autor desconhecido disse...
Direita,
se tivesse falado vc não teria visto não é?
exato!
não suporto ver animais sendo maltratados.
Isso é, sim, um absurdo, tal como as leis racistas que já proibiram que pretos participassem de determinadas atividades sociais em boa parte do mundo dito civilizado e do próprio EUA.
estas leis não tinham nada a ver com raça ,mas com comportamento.os anglos sempre preferiram prevenir ao invés de remediar
De acordo com Niall Ferguson, em seu livro "Império", Baden Powell era homossexual.
Olá Cahê,
Mesmo? Ele era casado com três filhas, mas bem, isso não quer dizer nada. Segundo a wiki, tem um historiador (não o Ferguson) que diz que ele poderia ter sido um "homossexual reprimido". Mas isso também pode ser revisionismo dos dias de hoje.
Como assim "casado com três filhas", Mr X ?
Frase altamente ambígua.
Postar um comentário